全國(guó)政協(xié)委員、原浙江大學(xué)副校長(zhǎng)羅建紅帶來(lái)《關(guān)于改進(jìn)臨床醫(yī)師專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審制度的提案》，建議醫(yī)療系統(tǒng)要破除“唯論文、唯科研”傾向。
編輯｜看醫(yī)界（vistamed）
點(diǎn)擊上方藍(lán)字關(guān)注“看醫(yī)界”，每天都有料！
職稱晉升“唯論文”傾向，一直是被業(yè)界廣為詬病。在今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)工浙江省委會(huì)主委、原浙江大學(xué)副校長(zhǎng)羅建紅帶來(lái)《關(guān)于改進(jìn)臨床醫(yī)師專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審制度的提案》，建議醫(yī)療系統(tǒng)要破除“唯論文、唯科研”傾向。
一千臺(tái)手術(shù)不如一篇論文
上班忙看病，下班忙論文。近年來(lái)，社會(huì)各界有關(guān)破除職稱評(píng)審“唯論文”現(xiàn)狀的呼聲一直不斷。曾有醫(yī)生這樣抱怨：“作為外科醫(yī)生，評(píng)價(jià)我的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是手術(shù)做得如何、挽救了多少危重病人，但實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)卻是論文發(fā)了多少、影響因子有多少。”做一千臺(tái)手術(shù)，都不如發(fā)表一篇論文，這樣的“怪現(xiàn)象”讓很多醫(yī)生迷惑不已。
5月21日，羅建紅在接受《澎湃新聞》采訪時(shí)表示，目前我國(guó)醫(yī)生高級(jí)職稱的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)都把科研項(xiàng)目和論文（甚至SCI論文）作為必要條件，而相對(duì)忽視了醫(yī)生的臨床診治水平、能力等。晉升“唯科研”傾向，導(dǎo)致醫(yī)生片面追求科研指標(biāo)，而忽視了“治病救人”的職業(yè)本質(zhì)。
羅建紅認(rèn)為，爭(zhēng)項(xiàng)目、做課題和發(fā)論文犧牲了大量醫(yī)療服務(wù)和培養(yǎng)年輕醫(yī)生的時(shí)間。不可避免的造成低質(zhì)量科研產(chǎn)出泛濫，更嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端、買賣論文等情況，他表示，近年來(lái)幾個(gè)國(guó)際期刊集中撤稿案例，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)中，醫(yī)院是重災(zāi)區(qū)。
不能把論文作為醫(yī)生晉升的必要條件
羅建紅認(rèn)為，并非所有醫(yī)生都適合做科研，多數(shù)醫(yī)生應(yīng)該把時(shí)間和精力用在治病救人上，部分對(duì)科研感興趣的醫(yī)生，可以結(jié)合臨床進(jìn)行相應(yīng)的研究，但科研不能被任務(wù)式地加塞給醫(yī)生。
羅建紅指出，科學(xué)研究尤其是實(shí)驗(yàn)研究，需要裝備良好的實(shí)驗(yàn)室、有足夠時(shí)間、經(jīng)費(fèi)及團(tuán)隊(duì)成員，多數(shù)醫(yī)生并不具備這類條件，因此，應(yīng)該鼓勵(lì)他們心無(wú)旁騖地把精力放在不斷精研醫(yī)術(shù)和高水平服務(wù)病人上。
為此，羅建紅提出以下四點(diǎn)建議：
第一、醫(yī)療系統(tǒng)要破除“唯論文、唯科研”傾向。相關(guān)制度要明確規(guī)定不能把科研項(xiàng)目和論文作為臨床醫(yī)生晉升的必要條件，而應(yīng)該把重點(diǎn)放在綜合評(píng)估醫(yī)生的臨床服務(wù)能力、水平和貢獻(xiàn)上。
第二、大學(xué)或醫(yī)學(xué)院校對(duì)附屬（教學(xué)）醫(yī)院的科研發(fā)展和人員分類管理要做好頂層設(shè)計(jì)。在確保醫(yī)生職業(yè)基本制度有序運(yùn)行基礎(chǔ)上，系統(tǒng)架構(gòu)臨床科學(xué)研究體系，包括激勵(lì)一部分醫(yī)生臨床和研究雙軌發(fā)展成為醫(yī)生和科學(xué)家等，促進(jìn)臨床醫(yī)學(xué)高質(zhì)量的科研創(chuàng)新。
第三、建議人社部改革專業(yè)技術(shù)職務(wù)體系，不搞“一刀切”四級(jí)制，建立更加符合醫(yī)療行業(yè)特征的技術(shù)崗位等級(jí)制。如，可參考國(guó)際通行的做法，把醫(yī)生的技術(shù)崗位類別和等級(jí)與職業(yè)訓(xùn)練、臨床工作資歷和考核直接關(guān)聯(lián)起來(lái)，如住院醫(yī)師、主治醫(yī)師及?？漆t(yī)師，同步建立更加合理的醫(yī)生薪酬待遇體系，摒棄額外評(píng)審帶來(lái)的弊端。
第四、將此項(xiàng)工作納入教育部和國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)教協(xié)同的重要工作內(nèi)容。改進(jìn)和完善對(duì)大學(xué)和醫(yī)院的評(píng)價(jià)，建立更加合理的指標(biāo)體系，切實(shí)體現(xiàn)對(duì)醫(yī)生職業(yè)特征和基本權(quán)益的尊重，為醫(yī)院改革和發(fā)展創(chuàng)造更好的外部環(huán)境。
評(píng)審不再看論文！兩部委整治“SCI至上”
其實(shí)，優(yōu)化職稱評(píng)審制度幾乎是每年兩會(huì)都會(huì)提到的老生常談的問(wèn)題，即便在平時(shí)，社會(huì)各界對(duì)破除論文“SCI至上”的呼聲也十分強(qiáng)烈。今年2月，教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，對(duì)破除論文“SCI至上”提出明確要求。
《意見(jiàn)》指出，當(dāng)前科研評(píng)價(jià)中存在SCI論文相關(guān)指標(biāo)片面、過(guò)度、扭曲使用等現(xiàn)象，需要規(guī)范各類評(píng)價(jià)工作中SCI論文相關(guān)指標(biāo)，鼓勵(lì)定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方式，探索建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。
《意見(jiàn)》明確要求優(yōu)化職稱（職務(wù)）評(píng)聘辦法。“在職稱（職務(wù)）評(píng)聘中，要建立分類的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，考察重點(diǎn)是人崗相適，不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為職稱（職務(wù)）評(píng)聘的直接依據(jù)，以及作為人員聘用的前置條件。”
在具體落實(shí)上，文件還要求開(kāi)展落實(shí)情況的監(jiān)督檢查：對(duì)落實(shí)不力、存在嚴(yán)重“唯論文”問(wèn)題的相關(guān)高校、科研院所等，采取約談、通報(bào)批評(píng)等方式予以處理并責(zé)令整改，整改期間暫停國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目專項(xiàng)資金對(duì)該單位論文發(fā)表的資助。加強(qiáng)對(duì)咨詢?cè)u(píng)審專家的培訓(xùn)引導(dǎo)，對(duì)項(xiàng)目評(píng)審中存在“唯論文”現(xiàn)象的，及時(shí)予以糾正。”這一切都體現(xiàn)了國(guó)家改善職稱評(píng)審現(xiàn)狀的決心。（編輯自《澎湃新聞》、教育部官網(wǎng)等）
END
【報(bào)名咨詢】：長(zhǎng)按上方圖片識(shí)別二維碼，或點(diǎn)擊文末左下方“原文閱讀”了解詳情，或電話、微信咨詢：朱老師18049914523或胡老師13671711945（均可加微信）
2020上海醫(yī)交會(huì)參會(huì)、參展報(bào)名了！
10月24-25日，超千人規(guī)模的醫(yī)界年度盛會(huì)：“2020上海醫(yī)交會(huì)——第三屆全國(guó)醫(yī)交會(huì)，暨2020中國(guó)醫(yī)生集團(tuán)技術(shù)合作大會(huì) ，2020中國(guó)醫(yī)院診所賦能大會(huì)”將在上海舉行，大會(huì)將開(kāi)設(shè)品牌醫(yī)生集團(tuán)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、共享醫(yī)療、醫(yī)療賦能\智慧醫(yī)療等展區(qū)，助力對(duì)接優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，歡迎預(yù)約報(bào)名參會(huì)、設(shè)展。（長(zhǎng)按下方圖片二維碼登記預(yù)約）（歡迎您在評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)，及轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈）