中醫是國粹，是老祖宗幾千年留下來的傳承，是國寶，是對人類很有價值的。

更多相關建議：

有些人受西方文化影響，骨子里就不認可中醫。中華民族古老文明，中醫文化悠久，是我們的國寶，西方比不了。

我和我的家人都非常相信中醫，每年春季或秋季都會看中醫，進行身體的全面調理。有句話永流傳，“名醫治未病而不治己病”。早干預，早預防，消滅在萌芽之中。中醫對有些疾病治療效果很好。生活中吃藥也吃有中藥成份的藥丸或沖劑。

中醫講，望，聞，問，切。中醫診脈很準，中醫針炙，穴位按摩，經絡舒通等多種方法去病去濕去邪去痰。中醫講陰陽平衡，營養均衡等。但是這里不否定西醫，有些急救方法，西醫治療快些。現在醫學界都采用中西醫結合診病看病。只是我個人比較偏愛中醫。

更多相關建議：

我曾受邀回答過這個問題，既然又推送給我，那我就再回答一次。

“徹底否定中醫的人”，一定是與“中醫”有利害沖突的人。

一種是資本進入西醫行業的人。資本追求的是利益的最大化。一旦資本進入西醫行業，必然就會拼命地打壓中醫，讓西醫獨霸天下。這是最想把中醫消滅的人！是最可恨的最危險的人！是最值得高度警惕的人！

二種是崇洋媚外者。這種人的骨子里只有西方，外國的月亮比中國的圓，外國的空氣比中國的甜。迷信西醫丶否定中醫就不難理解了。這種人往往也是資本進入西醫行業的人。有的雖無資本進入，但往往控制著話語權，而且從中獲取個人的巨大利益。這種人跟第一種人一樣壞，而且更隱蔽，更有迷惑性，更有破壞性。是中華民族的罪人！

三種是只知西醫，不懂中醫的西醫從業者和以西醫為主的醫院。誰不說自己的寶寶乖？王婆賣瓜，自賣自夸的道理大家都懂。經濟利益也會驅使他們否定中醫。處方與工資丶獎金掛勾，誰不想多開西醫處方？處方簡單丶每天開出幾十個處方是常事丶金額也相對大些。加上各種檢查下來，利潤一大坨。而中醫呢？“望聞問切”能收幾個錢？而真正按中醫的診斷辦法，一個病人得需中醫師

半個小時左右，一個中醫師每天只能開出十幾個處方。且中藥的價格也不好加太多。利益使然，所以，中醫不被重視是肯定的。

四種是不懂中醫丶浮躁丶嫌熬中藥麻煩，而不知西醫副作用大，治標不治本的人。

五種是人云亦云的人。

否定中醫主要是這五種人。第一丶二種人屬于之“最”一一最想否定中醫的人！

但是這五種人，即便是第一丶二種人，如果是自己或家人遇到了西醫無難治療的疾病的情況下，為了活命也會想到中醫一一死馬當活馬醫！

更多相關建議：

得病亂求醫，無病的人說的膽大話，不論中醫西醫，能夠看好病就是好醫。

醫生看好病，朝廷活萬年，看病只不過是改一改水道，是為活著的人看的，到死的時候，神仙也沒有什么變辦法。

中醫是我們中國人的醫術，西醫是外國西方國家迎來的藝術，各有所長，可以取長補短。

老醫生經驗的多，醫術就比較高明，城市里的人住院用西藥治病的多。

在我們農村，住院不方便，山上地里生長著許多中草藥，不用花錢，隨手就可以取到，簡單的藥方就可以治病，免得去醫院住院花大錢。

沒有行醫證，不可以給別人治病，自己用一下還是可以的，每個人都有自己的保命方法。

穿的衣服冬天冷不冷？夏天熱不熱？吃的東西衛生不衛生。吃飯吃得飽不飽，饑不饑，喝水多少，渴不渴，拉屎灑尿通不通。

這些簡單的事只有自己知道，兒女們也不知道，醫生也不知道，哪里疼哪里癢，醫生也需要問個明白。

勞動過累了，休息一下就好了，躺好病，睡好眼，死人的事是經常發生的，沒有多大的了不起。

有病早治，無病早防，預防為主，治療為輔，把好病從口入關，吃在肚里是挖不出來的。

更多相關建議：

中國醫藥學有著悠久的歷史，翻開資料查看，早在3000多年前，商代的甲骨文中，就有了關于疾病和醫藥衛生的記載。周代就有了食醫（營養醫），疾病（內科），瘍醫（外傷科）等。還有我們大家都熟悉的，戰國時期出現的黃帝內經。它系統地總結了我國古代的醫學成就。運用了古代的唯物論和辯證法的思想，來驗證中醫體系的可行性重要性。像后來大家都知道的，李時珍，華佗，扁鵲，張仲景，孫思邈等，都是中國醫藥學史上的探索開發，應用開拓者。以上種種充分說明了，中國醫藥學是一個偉大的寶庫。隨著時代的發展，中國的中醫藥學，越來越受到世界各國，醫藥界和科技界的重視。特別是近些年來，掀起了全球性的中醫熱。說明了傳統醫學具有強大的生命力。中國中醫藥學在現代社會中，發揮著越來越重要的作用。關于現今中國人常說的西醫學，也叫做現代西方國家的醫學體系。（現代西醫學體系）。西醫體系內容大體分為：基礎醫學，臨床醫學，預防醫學這三個部分組成。人們對西醫認可，也是顯而易見的。在人類社會中也起著非常重要的作用。中西醫雖然是兩個醫學不相同的體系。但是他們對人類和社會的發展，所做出的作用和貢獻都是巨大的。很長時間以來，一些人對于中醫藥學，持否定的態度。我認為這個觀點是錯誤的，也是站不住腳行不通的。不能因為醫學體系不同，見解不同，就全面否定或者相互攻擊，這也是不科學的。不是實事求是的做法。兩個醫學體系都是偉大的醫學體系。應該相互學習，相互互補，共同提高態度來進行。中醫在研究中醫的同時，也要搞好西醫的研究工作。西醫在發展的西醫同時，也應該去探索中醫的精髓。求同存異，讓中西醫史上兩個最大不同醫學體系聯合起來。共同造福和服務于人類。我在這里所說的不是折中思想。而是實事求是，闡明我個人的觀點。

更多相關建議：

徹底否定中醫者原因有三：1、在同一家醫院里，西醫診療費并舉，費用高，而中醫只需掛號便可診治，診療費用偏低，故西醫者的收入因此而收影響。2、在全科門診，或其他科室，凡非危急病人，絕大多數患者都看中醫，弄得西醫師只能坐冷板登，故久而生怨。3、中醫可數病兼治，還可標本兼治，效果很好，十分神奇。而西醫頭痛醫頭、腳痛醫腳。故在診斷設備不足的醫院、衛生院，西醫生吃不開。

更多相關建議：

中醫可以治療適合中醫治療的疾病。針灸可以治病，中藥可以治病。急性病、大病、傳染病僅靠中醫可能不好辦。從近代醫學發展看，中醫發展緩慢，成果不顯著，要讓人們信服中醫還需加大中醫的研究力度，盡快出成果。

從每年治愈的病人看，主要是西醫治療的，中醫治愈率不高。藥物的研發、醫療技術的創新都是西醫的成果。

否定中醫是不對的，中西醫結合是對的。中醫可以研究，有保留和發展的必要。但是，我們必須尊重科學，不能因為中西醫之爭影響疾病的治療，不能拿病人做犧牲品，中醫不能治的疾病必須承認，必須交給西醫治療。

醫生不是商人，不能為賺錢而貽誤治療，那樣的話，無異于圖財害命。現在確實有些騙子打著中醫的旗號，到處行騙，賣假藥，害人不淺。這對中醫的名聲影響極壞。

過去幾千，年我們的祖先發明了中醫、中藥，他們就地取材，因地制宜，治病救人。在當時的條件下只能有中醫療法，因為那時沒有西醫引入。現在，有了新的醫療技術就得學習，有了先進的東西就得承認，不然，就會落后。

更多相關建議：

中醫是華夏文明五千年使用和流傳下來的國寶。有人否定中醫，是別有用心。

中華民族發展至今，中醫起著不可替代作用。為我們民族健康發展，功不可沒。

七十年代，我們臨村有個老中醫，不管你是啥病，人家也不問你咋回事！只要把你脈搏一抓，就知你是啥病，就能給你開出藥方。放在現在，你不挨個千八十板，是弄不出名堂的。

年前我腰痛，去縣城中藥堂，也是一位老中醫，拈脈，看舌胎。不問你啥病，就能把病因給你說清。這就是中醫的神奇所在。西醫恐怕沒有這個能耐。

中西醫各有所長。中醫是求治本，療效慢，療程長，痊愈后，不易復發。西醫是治標，不治本，見效快，容易復發。

近代以來，中醫有些弱化趨向，應引起國人重視。

更多相關建議：

徹底否定中醫的人，絕對不是簡單的思想認識問題，而是頭腦里的意識問題。中華文明5000年之所以能夠生生不息，傳宗接代至今日，人民能夠正常繁殖至現在，身體上生存主要靠的就是中醫。西醫進入中國才有多少年，誰人心里沒個數。至于這些人為什么會否定中醫？就連美國總統拜登心里都會清楚的不得了的。就如毛主席思想這么英明偉大，有的人就是要否定，就是要反對，這并不奇怪！

更多相關建議：

中醫的中藥是一定有用的，世界各國最早的藥物均來自自然界，而中藥是鼻祖；但中醫的理論則有許多模棱兩可的地方。因此，有人提出中醫要廢醫留藥……我不主張廢醫留藥，主張留藥研醫，提升中醫理論，挖掘中藥作用。不盲信中醫，也別輕易否定它