中醫(yī)是國粹，是老祖宗幾千年留下來的傳承，是國寶，是對人類很有價值的。

更多相關建議：

有些人受西方文化影響，骨子里就不認可中醫(yī)。中華民族古老文明，中醫(yī)文化悠久，是我們的國寶，西方比不了。

我和我的家人都非常相信中醫(yī)，每年春季或秋季都會看中醫(yī)，進行身體的全面調(diào)理。有句話永流傳，“名醫(yī)治未病而不治己病”。早干預，早預防，消滅在萌芽之中。中醫(yī)對有些疾病治療效果很好。生活中吃藥也吃有中藥成份的藥丸或沖劑。

中醫(yī)講，望，聞，問，切。中醫(yī)診脈很準，中醫(yī)針炙，穴位按摩，經(jīng)絡舒通等多種方法去病去濕去邪去痰。中醫(yī)講陰陽平衡，營養(yǎng)均衡等。但是這里不否定西醫(yī)，有些急救方法，西醫(yī)治療快些。現(xiàn)在醫(yī)學界都采用中西醫(yī)結合診病看病。只是我個人比較偏愛中醫(yī)。

更多相關建議：

我曾受邀回答過這個問題，既然又推送給我，那我就再回答一次。

“徹底否定中醫(yī)的人”，一定是與“中醫(yī)”有利害沖突的人。

一種是資本進入西醫(yī)行業(yè)的人。資本追求的是利益的最大化。一旦資本進入西醫(yī)行業(yè)，必然就會拼命地打壓中醫(yī)，讓西醫(yī)獨霸天下。這是最想把中醫(yī)消滅的人！是最可恨的最危險的人！是最值得高度警惕的人！

二種是崇洋媚外者。這種人的骨子里只有西方，外國的月亮比中國的圓，外國的空氣比中國的甜。迷信西醫(yī)丶否定中醫(yī)就不難理解了。這種人往往也是資本進入西醫(yī)行業(yè)的人。有的雖無資本進入，但往往控制著話語權，而且從中獲取個人的巨大利益。這種人跟第一種人一樣壞，而且更隱蔽，更有迷惑性，更有破壞性。是中華民族的罪人！

三種是只知西醫(yī)，不懂中醫(yī)的西醫(yī)從業(yè)者和以西醫(yī)為主的醫(yī)院。誰不說自己的寶寶乖？王婆賣瓜，自賣自夸的道理大家都懂。經(jīng)濟利益也會驅(qū)使他們否定中醫(yī)。處方與工資丶獎金掛勾，誰不想多開西醫(yī)處方？處方簡單丶每天開出幾十個處方是常事丶金額也相對大些。加上各種檢查下來，利潤一大坨。而中醫(yī)呢？“望聞問切”能收幾個錢？而真正按中醫(yī)的診斷辦法，一個病人得需中醫(yī)師

半個小時左右，一個中醫(yī)師每天只能開出十幾個處方。且中藥的價格也不好加太多。利益使然，所以，中醫(yī)不被重視是肯定的。

四種是不懂中醫(yī)丶浮躁丶嫌熬中藥麻煩，而不知西醫(yī)副作用大，治標不治本的人。

五種是人云亦云的人。

否定中醫(yī)主要是這五種人。第一丶二種人屬于之“最”一一最想否定中醫(yī)的人！

但是這五種人，即便是第一丶二種人，如果是自己或家人遇到了西醫(yī)無難治療的疾病的情況下，為了活命也會想到中醫(yī)一一死馬當活馬醫(yī)！

更多相關建議：

得病亂求醫(yī)，無病的人說的膽大話，不論中醫(yī)西醫(yī)，能夠看好病就是好醫(yī)。

醫(yī)生看好病，朝廷活萬年，看病只不過是改一改水道，是為活著的人看的，到死的時候，神仙也沒有什么變辦法。

中醫(yī)是我們中國人的醫(yī)術，西醫(yī)是外國西方國家迎來的藝術，各有所長，可以取長補短。

老醫(yī)生經(jīng)驗的多，醫(yī)術就比較高明，城市里的人住院用西藥治病的多。

在我們農(nóng)村，住院不方便，山上地里生長著許多中草藥，不用花錢，隨手就可以取到，簡單的藥方就可以治病，免得去醫(yī)院住院花大錢。

沒有行醫(yī)證，不可以給別人治病，自己用一下還是可以的，每個人都有自己的保命方法。

穿的衣服冬天冷不冷？夏天熱不熱？吃的東西衛(wèi)生不衛(wèi)生。吃飯吃得飽不飽，饑不饑，喝水多少，渴不渴，拉屎灑尿通不通。

這些簡單的事只有自己知道，兒女們也不知道，醫(yī)生也不知道，哪里疼哪里癢，醫(yī)生也需要問個明白。

勞動過累了，休息一下就好了，躺好病，睡好眼，死人的事是經(jīng)常發(fā)生的，沒有多大的了不起。

有病早治，無病早防，預防為主，治療為輔，把好病從口入關，吃在肚里是挖不出來的。

更多相關建議：

中國醫(yī)藥學有著悠久的歷史，翻開資料查看，早在3000多年前，商代的甲骨文中，就有了關于疾病和醫(yī)藥衛(wèi)生的記載。周代就有了食醫(yī)（營養(yǎng)醫(yī)），疾病（內(nèi)科），瘍醫(yī)（外傷科）等。還有我們大家都熟悉的，戰(zhàn)國時期出現(xiàn)的黃帝內(nèi)經(jīng)。它系統(tǒng)地總結了我國古代的醫(yī)學成就。運用了古代的唯物論和辯證法的思想，來驗證中醫(yī)體系的可行性重要性。像后來大家都知道的，李時珍，華佗，扁鵲，張仲景，孫思邈等，都是中國醫(yī)藥學史上的探索開發(fā)，應用開拓者。以上種種充分說明了，中國醫(yī)藥學是一個偉大的寶庫。隨著時代的發(fā)展，中國的中醫(yī)藥學，越來越受到世界各國，醫(yī)藥界和科技界的重視。特別是近些年來，掀起了全球性的中醫(yī)熱。說明了傳統(tǒng)醫(yī)學具有強大的生命力。中國中醫(yī)藥學在現(xiàn)代社會中，發(fā)揮著越來越重要的作用。關于現(xiàn)今中國人常說的西醫(yī)學，也叫做現(xiàn)代西方國家的醫(yī)學體系。（現(xiàn)代西醫(yī)學體系）。西醫(yī)體系內(nèi)容大體分為：基礎醫(yī)學，臨床醫(yī)學，預防醫(yī)學這三個部分組成。人們對西醫(yī)認可，也是顯而易見的。在人類社會中也起著非常重要的作用。中西醫(yī)雖然是兩個醫(yī)學不相同的體系。但是他們對人類和社會的發(fā)展，所做出的作用和貢獻都是巨大的。很長時間以來，一些人對于中醫(yī)藥學，持否定的態(tài)度。我認為這個觀點是錯誤的，也是站不住腳行不通的。不能因為醫(yī)學體系不同，見解不同，就全面否定或者相互攻擊，這也是不科學的。不是實事求是的做法。兩個醫(yī)學體系都是偉大的醫(yī)學體系。應該相互學習，相互互補，共同提高態(tài)度來進行。中醫(yī)在研究中醫(yī)的同時，也要搞好西醫(yī)的研究工作。西醫(yī)在發(fā)展的西醫(yī)同時，也應該去探索中醫(yī)的精髓。求同存異，讓中西醫(yī)史上兩個最大不同醫(yī)學體系聯(lián)合起來。共同造福和服務于人類。我在這里所說的不是折中思想。而是實事求是，闡明我個人的觀點。

更多相關建議：

徹底否定中醫(yī)者原因有三：1、在同一家醫(yī)院里，西醫(yī)診療費并舉，費用高，而中醫(yī)只需掛號便可診治，診療費用偏低，故西醫(yī)者的收入因此而收影響。2、在全科門診，或其他科室，凡非危急病人，絕大多數(shù)患者都看中醫(yī)，弄得西醫(yī)師只能坐冷板登，故久而生怨。3、中醫(yī)可數(shù)病兼治，還可標本兼治，效果很好，十分神奇。而西醫(yī)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。故在診斷設備不足的醫(yī)院、衛(wèi)生院，西醫(yī)生吃不開。

更多相關建議：

中醫(yī)可以治療適合中醫(yī)治療的疾病。針灸可以治病，中藥可以治病。急性病、大病、傳染病僅靠中醫(yī)可能不好辦。從近代醫(yī)學發(fā)展看，中醫(yī)發(fā)展緩慢，成果不顯著，要讓人們信服中醫(yī)還需加大中醫(yī)的研究力度，盡快出成果。

從每年治愈的病人看，主要是西醫(yī)治療的，中醫(yī)治愈率不高。藥物的研發(fā)、醫(yī)療技術的創(chuàng)新都是西醫(yī)的成果。

否定中醫(yī)是不對的，中西醫(yī)結合是對的。中醫(yī)可以研究，有保留和發(fā)展的必要。但是，我們必須尊重科學，不能因為中西醫(yī)之爭影響疾病的治療，不能拿病人做犧牲品，中醫(yī)不能治的疾病必須承認，必須交給西醫(yī)治療。

醫(yī)生不是商人，不能為賺錢而貽誤治療，那樣的話，無異于圖財害命。現(xiàn)在確實有些騙子打著中醫(yī)的旗號，到處行騙，賣假藥，害人不淺。這對中醫(yī)的名聲影響極壞。

過去幾千，年我們的祖先發(fā)明了中醫(yī)、中藥，他們就地取材，因地制宜，治病救人。在當時的條件下只能有中醫(yī)療法，因為那時沒有西醫(yī)引入。現(xiàn)在，有了新的醫(yī)療技術就得學習，有了先進的東西就得承認，不然，就會落后。

更多相關建議：

中醫(yī)是華夏文明五千年使用和流傳下來的國寶。有人否定中醫(yī)，是別有用心。

中華民族發(fā)展至今，中醫(yī)起著不可替代作用。為我們民族健康發(fā)展，功不可沒。

七十年代，我們臨村有個老中醫(yī)，不管你是啥病，人家也不問你咋回事！只要把你脈搏一抓，就知你是啥病，就能給你開出藥方。放在現(xiàn)在，你不挨個千八十板，是弄不出名堂的。

年前我腰痛，去縣城中藥堂，也是一位老中醫(yī)，拈脈，看舌胎。不問你啥病，就能把病因給你說清。這就是中醫(yī)的神奇所在。西醫(yī)恐怕沒有這個能耐。

中西醫(yī)各有所長。中醫(yī)是求治本，療效慢，療程長，痊愈后，不易復發(fā)。西醫(yī)是治標，不治本，見效快，容易復發(fā)。

近代以來，中醫(yī)有些弱化趨向，應引起國人重視。

更多相關建議：

徹底否定中醫(yī)的人，絕對不是簡單的思想認識問題，而是頭腦里的意識問題。中華文明5000年之所以能夠生生不息，傳宗接代至今日，人民能夠正常繁殖至現(xiàn)在，身體上生存主要靠的就是中醫(yī)。西醫(yī)進入中國才有多少年，誰人心里沒個數(shù)。至于這些人為什么會否定中醫(yī)？就連美國總統(tǒng)拜登心里都會清楚的不得了的。就如毛主席思想這么英明偉大，有的人就是要否定，就是要反對，這并不奇怪！

更多相關建議：

中醫(yī)的中藥是一定有用的，世界各國最早的藥物均來自自然界，而中藥是鼻祖；但中醫(yī)的理論則有許多模棱兩可的地方。因此，有人提出中醫(yī)要廢醫(yī)留藥……我不主張廢醫(yī)留藥，主張留藥研醫(yī)，提升中醫(yī)理論，挖掘中藥作用。不盲信中醫(yī)，也別輕易否定它