我這里有一個數據，大家可以參考一下，2012年某外國動物組織做過一個調查，他們分別測算出了老虎和獅子的體脂率，其中獅子的平均體脂率為13%左右，（波動范圍為3%到20%），而老虎的平均體脂率約為10%左右（蘇門答臘虎）。

那么僅從上面這個數據來看，老虎身上的脂肪是要少于獅子的，但考慮到蘇門答臘虎生活在熱帶，所以不排除其他地方的老虎，體脂率是要大于獅子的。

例如東北虎的體脂率，應該是要高于其他地方的老虎，畢竟東北地區的溫度較低，如果沒有足夠的體脂率，東北虎恐怕很難在零下幾十度的環境中生存。

網絡上有一個數據顯示，東北虎的平均體脂率大約在15%左右，而圈養的東北虎體脂率則能達到20%左右，總之熱帶或者亞熱帶地區的老虎，體脂率基本上和獅子差不多，而寒帶地區的老虎體脂率，應該是要要高于獅子的。

最后關于獅子和老虎問題，網絡上一直就爭議不斷，有挺獅子的，有貶獅子的，有吹老虎的，也有黑老虎的，總之獅吹和虎吹誰也不服誰。

那么從現實的角度來看，實際上獅子和老虎的戰斗力差不多，它們的體型，速度，力量以及攻擊方式都基本一致，根本分不出來有什么差別，它們如果真要打起來，誰能抓住機會鎖喉，誰就能取得最終的勝利。

更多相關建議：

獅子和老虎作為體型相近的貓科動物，在網上一直被許多人拿來比較，但是一直也沒有一個結論，這是因為無論是獅子還是老虎都有多個亞種，而且不同亞種之間體型差異較大，再加上二者在野生環境下分布沒有重合，自然就沒有可靠的數據作為參考，因此，獅虎斗只停留在“口嗨”的層面上。這不又有人說：老虎身上的脂肪比獅子多。那么，這個說法到底有沒有科學依據呢？我們一起來辟一下謠。

動物體型越大，脂肪就越多嗎？

一般情況下，我們認為體型越大的動物脂肪越多，但是這個說法是不對的，因為衡量一種動物的脂肪多少，有一個科學的數值-體脂率。體脂率就是體內脂肪占體重的比例，任何一種動物都有一個體脂率區間，而且不同動物的體脂率正常值也不同。

你知道嗎？看起來膘肥體胖的豬其實只有15％的體脂率，這個體脂率與人類正常的體脂率不相上下（成年健康男子的體脂率在14-17％之間，女性體脂率略高，在21-24％之間），也就是說看起來受肥胖困擾的豬，其實脂肪并不多。而且陸地上體型最大的動物大象的體脂率不足10％，也就是說大象相對而言比人的脂肪要少。因此，體型大小與脂肪多少（不是指重量，而是指體脂率）并不成正比。

獅子和老虎的體脂率

在開始我們就說過，獅子和老虎并不單指一種動物，而它們的種下都有多個亞種，其中獅子分為亞洲獅和非洲獅，非洲獅下又有包括德蘭士獅、東非獅、西非獅、索馬里獅等6個現存的亞種，而老虎雖然都分布在亞洲，但其下也有包括東北虎、孟加拉虎、蘇門答臘虎等6個不同的亞種。

每一個獅子或者老虎亞種的分布都不盡相同，生存環境也有一定的差異，這造成了它們體型上也有很大的差異，比如最大的獅子德蘭士獅（雄性平均190公斤的體重）比最小的獅子索馬里獅（平均130公斤）整整重了約60公斤，而同樣的，最大的老虎東北虎（雄性平均195公斤）比最小的老虎蘇門答臘虎（雄性平均125公斤左右）重了約70公斤。所以，不同的獅子和不同的老虎的體脂率也有一定的差異。

除了體型大小的體脂率有差異外，生存環境也是一個重要的因素，這一點，我們只需要想一下生活在寒帶和熱帶的動物就知道了，寒帶地區的動物為了抗寒，脂肪的厚度必然會更大，而熱帶的動物為了散熱，脂肪相對就要小一些。因此，才有了這個“老虎比獅子的脂肪多”的說法，因為從環境上看，獅子生活在熱帶，而東北虎生活在亞寒帶。所以從理論上說，東北虎確實比非洲獅的脂肪要多。那么事實真的如此嗎？

對于野生環境下老虎和獅子的體脂率，由于需要麻醉，而且還需要多個樣本，所以目前科學界沒有一個獅、虎體脂率的具體數值。不過，在動物園中，這些數據就相對容易獲取一些，根據AZA-accredited動物園對26頭獅子進行的超聲波檢測以及生物抗阻法得出，動物園中成年獅子的平均體脂率約為13％。至于動物園中，雄性老虎的體脂率目前沒有一個準確的數值，不過雌虎的體脂率約為9％。（下圖為AZA-accredited動物園給出的獅子的平均體脂率，體脂率的區間為3-21％）

由此可見，老虎的體脂率并不比獅子要高。不過，還有一組來自于西伯利亞地區的東北虎入冬前體脂率的調查，據研究在東北虎入冬以前，它們會明顯的增加進食量和進食頻率，因此在這段時間，東北虎的體脂率會飆升到10％-20％（平均15％）左右，這是東北虎為了抵抗食物匱乏且寒冷的冬季做出的調整。

那么，是什么造成了獅子的體脂率反而比老虎高一些呢？

同樣是在動物園，人工飼養的環境下，老虎的體脂率確實要比獅子低一些，也就是說同樣恢復到野生環境，它們的體脂率的變化也不會太大。那么，為什么會是這樣的結果呢？我認為這與兩種動物的生存習性有一定的關系。獅子是群居動物，在捕獵時，通常是成年母獅們傾巢出動，這樣在捕獵時的消耗要比單獨獵殺動物的老虎相對要低一些，而雄獅平時大都是負責巡視領地的，也就是在領地周圍溜達一圈，它的體脂率自然就不會太低。

其次，從雌性撫養后代的角度看也是如此，獅群中所有的成年雌性共同撫育后代，而雌性老虎不但需要自己去捕獵，還需要自己度過妊娠期和哺乳期，這個也是造成老虎體脂率比獅子略低的原因之一。

總結

從同為動物園飼養下的獅、虎的體脂率看，老虎的體脂率甚至要比獅子的低一些，不過，二者相差并不是很大。之所以有些人認為老虎的脂肪比獅子多，是因為在入冬前的東北虎會刻意的增加自己體內的脂肪，以應對嚴寒和食物匱乏，此時的東北虎確實要比正常水平下的獅子體脂率要高一些。

更多相關建議：

因為那些老虎獨居抓到的獵物一般都是獨享的，肉吃多了都長脂肪了，而那些獅子抓到獵物都是一大家子分著吃的，肉少吃不飽不說，還常年奔跑追逐，肌肉自然而然也練出來了。

更多相關建議：

燙頭的搞不過紋身的，老虎要坐中堂，獅子只能看門…雖然這都是戲謔之言，但絕對不是偶然。記得有人把老虎弄到非洲去了，還搞了個紀錄片，老虎簡直是如魚得水。獅子？仗著人多而已，論爆發力，持久力，協調性以及戰斗意志哪一項比得上老虎呢

更多相關建議：

各自的生存環境不同，一個是熱帶一個是寒帶，而不是取決于撲食對象

更多相關建議：

就西伯利亞虎脂肪多。生活在寒冷地帶，沒脂肪活不了。

更多相關建議：

俄羅斯人和中國南方人的區別。一個要保溫加儲藏能量，一個需要散熱維持生理平衡。

更多相關建議：

獅子是犬科

更多相關建議：

獅子在奔跑中獲取食物，而老虎一般都是伏擊獲取食物。

更多相關建議：

不用分析別的，就根據自然選擇就可以分析出來了，因老虎在森林里，所以需要高爆發力和靈活性才得捕獵到食物并以生存，因森林環境復雜，所以老虎的驚覺性、暗殺突襲能力、復雜環境適應性極綜合能力較強。公獅子頸部長毛也是自然選擇的結果，因為公獅之間會廝殺，所以長毛的不易被鎖喉，得以被保留生存，因此公獅子就是為了肉食者之間的廝殺而生，就廝殺方面戰斗力上還是挺強的。獅子在草原上生活，捕獵不好突襲，所以獅子較老虎而言耐力要強。

然而具體說老虎和獅子哪個更強不太好說，就像兩個拳擊手搏斗一樣，都是有來有回，不過我更傾向于老虎更強一些。公獅子的唯一優勢就是頭上的毛能有效地防止鎖喉，耐力可能會高一些。其他方面都是不如老虎的。