這純粹是一個假設問題，癌癥晚期極少數也仍治長期生存可能，這種情況，用不著拿你的雙腿換壽命，如果是那種治療效不好的癌癥，你用十雙腿也換不來壽命。
當然，這個問題主要是探“價值”問題，是三十年的壽命重要，還是雙腿重要？其實，這個問題不用說，假如這個癌癥只能活有限的一年兩年，而用雙腿可以換三十年的壽命，也就是不能走了，截了雙下肢了，這個多數人會愿意的，雙腿不是不可或缺的，沒有雙腿的人照樣可以活得精彩，但沒了生命，什么都沒有了，這完全不是對等的交換，很少人會糾結。其實糾結的是，有可能換，但不是一定換，也就是說，可能失去了雙腿，卻并不能換來三十年的壽命，如果肯定能換三十年，誰都愿意。當然，生活質量確實會下降，但還是可以克服的。
即便是面臨得了癌癥要截肢的問題，如果截肢很可能治愈或長期生存，比如某些骨肉瘤是可能會有截肢的，盡管不是百分百保證能治愈，但還是值得的，畢竟生命大于一切，不截肢，肯定沒有希望，截肢提供了可能的治愈機會，這個還是值得的。另外，現在科技提供了假肢等可能。
活著，才是最重要的。當然，不能是太痛苦的活著。
更多相關建議：
恕我直言，這樣的假設不成立。
如果是癌癥晚期，有需要截肢的可能，但醫生絕對不敢擔保可以換來三十年的壽命，不確定的因素太多了，所以只能顧眼前。也許截肢，可以暫時保命，暫時癌癥不擴散。
那么，我還是選擇做一個健全的人。
我不想做一個殘缺的人。癌癥晚期，多處轉移，治療也沒希望了。為什么還要失去一雙腿呢？
當然如果不是癌癥，需要截肢的話，我還是會考慮。只要健康的活著，沒有了腿可以裝假肢，一樣可以走路。有人才有家啊！
更多相關建議：
“癌癥晚期，醫生說用你的雙腿。換你三十年的壽命”，本身就是個偽命題。
任何一位醫生都不會說這種話。因為目前現代醫學技術誰都保證不了截去雙腿，癌癥就能治好。更不可能保證患者可以延長三十年的壽命。所以醫生不會這樣告知患者。
現實中，患者都會碰到治療過程中的兩難選擇問題。這也要因人而異，同樣的病癥，不同的病人有不同的治療方法，不是都可以用手術方法就能解決問題。何況還要尊重患者本人的意愿，不能一概而論。
更多相關建議：
謝邀！其實作為醫生自身，面對這樣的問題的時候，我是不會同意的。
因為在臨床當中經常看到失去雙腿的患者，或者是失去單腿的患者，行動不便生活有很多很多的障礙，這種整體上來言，生活的質量并不是非常的高。因此在我看來如果真正的生活質量不太高，那就干脆放手得了，因為在這種情況下反而活得會非常的痛苦。
在臨床上，神經外科的病人經常會出現肢體的偏癱或者是言語功能的障礙，也有的可能會形成植物人的生存狀態，像這些人他們活得非常的痛苦，有很多時候他并不排除這些人之前是一些叱咤風云大人物，要風得風要雨得雨，但是一旦得病了之后，全身處于一個非常衰弱的狀態，不能自己吃飯，不能自己喝水，甚至連自己想表達的意思都沒有辦法，大小便都要別人去伺候。
這個時候，可以說設身處地的去想象一下，內心是多么的煎熬，也有很多病人大半夜在偷偷的哭泣，也有在抱怨曾經是多么的厲害，而現在為何淪落到如此地步？
當這些事情見的多了之后，也會去仔細的想一下，萬一哪有一天我變成這種樣子，我應該怎么辦？
我們幾個醫生曾經在一起閑聊過，當我們真有一天可能會變成這種情況的時候，我們這些醫生統一的觀點就是讓自己的愛人簽署拒絕搶救同意書，放棄搶救就可以了。因為知道整個治療過程多么的痛苦，就算救了一條命回來，但是后期處于叫天天不應叫地地不靈的地步，雖然能夠自主的喘氣兒，但是很多想做的事情根本沒法做，這樣活著還不如死去。所以我們這些大夫一般來講都信奉不搶救原則。
不搶救原則就是任憑疾病的發展，該怎么樣怎么樣，只是進行簡單的對癥處理，不要自己那么痛苦就可以了，不去做一些無謂的掙扎。能治好就只治好，治不好就放棄得了。
所以有很多時候作為我們醫生自己而言，如果真的有希望能去存活，有質量的生活的話，那么還有必要去救治一下，如果后期預后是不好的一個狀態，那就不再去特殊的處理了。頂多就是應用點止疼止吐止瀉的藥物對癥處理，不要自己那么遭罪，后期隨便就可以了。
但是衷心的希望大家都能夠身體健康，誰也不愿意有病，以前不當大夫的時候總覺得世界多么的美好，但是當了大夫之后才看見了世間的各種別人都看不見的事情，衷心的再次祝愿大家身體健康。
如果大家有任何的問題可以私信我，雖然不能夠在這上面看病，但是可以給你一個相對比較正確的建議。歡迎點贊，評論，轉發，關注我，帶你了解真實的神經外科（腦外科）世界。
更多相關建議：
這讓我想起了一部電視劇《第八號當鋪》，里面有類似的情節，在當鋪里你可以典當任何物品，包括自己的靈魂，用來換取想要的東西。
然而上述的故事只是虛構，現實中不存在這樣的交易，比如癌癥晚期用雙腿換取30年的壽命，但現實中用腿換命也并非不存在，比如一個人發現下肢惡性腫瘤，需要截肢才能阻止癌細胞向全身的擴散，此時用腿換命反而就成了現實。
其實題主的問題涉及到如何取舍，不僅是醫學治療，人生很多方面都是一邊選擇，一邊失去，比如，即便是早期肺癌的手術治療，你需要失去一部分正常的組織，癌癥的藥物化療，你需要承受藥物的副反應等，結婚生子的代價是離開曾經依賴的父母，有句話說的好：欲戴王冠必先承其重，關鍵是找到自己真正想要的東西。
更多相關建議：
答:不同意。但要看處于什么年齡段的人。年輕人，可以考慮。我都近六十歲了，真要碰到這種假設問題，堅決不同意。生不如死的，沒有時間重從在來了，經濟承擔不起，經神更承受不起。
更多相關建議：
這個問題有點像西游記再現，醫生被妖化了！
醫生說用你的雙腿，換你三十年的壽命，就好比唐僧師徒四人去西天取經路過比丘國，國王被妖魔所纏，身染重病，然后昏庸的國王聽信妖言，要用一千多個男孩的心肝做藥引。
問題難道也是想告訴各位：癌癥晚期病人的雙腿是治療癌癥最好的藥引子？
這問題比比丘國國王還殘忍，要用癌癥晚期病人自己的雙腿來做藥引子，假如世界上真有這種療法，我醫生同意哈，我想問患者，你同意嗎？
何方妖孽？出來吧，不要再裝設弄鬼了，醫生不吃這一套。
首先，目前沒有任何治療手段可以讓一個癌癥晚期病人活上三十年，當然，也有個例，我之前碰到的一個肝癌晚期的病人，都已經放棄治療了，十幾年后竟然在一次醫院門口碰見，相見之后，他也覺得自己不可思議，我也很意外，這是科學之外還有很多解釋不清楚的，不過我看到的他，腿是完整的。
其次，哪怕這個癌癥是發生在你下肢雙腿，你要是早期，切除后確實有可能三十年，但是癌癥晚期，以為著癌癥已經轉移擴散，哪怕你切除了原位的癌癥病灶，但你也無法完全去除全身癌癥細胞，復發是必然的。
最后，我相信沒有任何一個會說這樣的話，如果有，那意味著你的癌癥未必是晚期。
更多相關建議：
如果晚期癌腫了，命沒了，留兩條腿還有什么用？
活著才有精彩可言，沒有生命，留一千條腿也是零。
記得一個段子，應該算一個故事，說有一車禍，主人公肺氣胸，肺正逐漸壓縮，呼吸正逐步衰弱，再不急救就要S了，因為情況緊急，醫療條件肯定是太差了，這時候一個醫生拿起一把水果刀往病人的胸口就捅進去，沒有消毒，沒有無菌操作。這個時候就有人反對了，說你這樣不行，虧你還是醫生，一點無菌觀念都沒有……
總之意見一堆，放在現在，你肯定是一級技術事故了。
可這醫生說了一句，如果現在不捅進去，命都沒有了，你有菌無菌的還有意義嗎？
做為一個醫生，其實我很感慨，也很感動，因為有這么一捅，才有留下一條命的機會，也才有你討論醫療事故的機會。
但我想說，這一捅，病人終于有留命的機會了，這才是重要的。
因此，我想說，如果晚期癌腫，用雙腿能換三十年壽命，我覺得是超劃算的一件事，別說三十年，換三年壽命，我覺得都是劃算的事了。
更多相關建議：
我突然感覺這個問題，的確存在過，只是不是癌癥晚期，也不是雙腿，而是一條腿。
小區里的吳姨失掉了1條腿，成了終身的遺憾。吳姨年輕的時候得了良性骨癌，那時候醫療水平不發達，家里又窮，家里人一聽是癌癥，就認為只要是癌癥就一定沒辦法救了，并且剛剛訂婚的對象也趕緊退了婚。
盡管醫生一直強調這是良性的，只要手術刮骨就可以治愈。但是治療的費用將近200塊錢。那時候的200塊錢應該和現在20多萬差不多吧。家里湊了半天，才湊到了80多塊錢，如果想要湊齊200塊錢，可能需要把所有的親戚都借遍吧。兄弟姐妹4人都到了談婚論嫁的時候了，沒有人支持給吳姨治病。
無奈之下，家人將她送到教堂信耶穌，但是他的病是實癥，信主是沒有辦法治愈的，2年的時間，整條腿就沒有知覺了。醫生檢查給出2個建議，一個是截肢，一個是等死。
其實就像題主提的問題一樣，你會同意嗎？
吳姨當然會同意截肢，無論如何，死了就化為一抔黃土，什么都沒有了；活著，無論如何都會有希望。最終吳姨失去了一條腿，換來了很多年的壽命。距離截肢已經快40年了吧，吳姨有一子兩女，都非常的孝順，每到周末，一群孫子孫女圍在身邊，吳姨笑得眉眼彎彎的，一起聊天的小姐妹都羨慕吳姨好福氣。
當然，截肢之后遇到的困難不是常人能夠容忍的，但是，古人說的一句話非常的好：沒有吃不了的苦，只有享不了的福。活著才是最有希望的事情。
腫瘤分為良性腫瘤和惡性腫瘤，注意區別的點在于良性腫瘤不會出現復發，即癌細胞不會轉移；惡性腫瘤絕大部分會出現復發，即癌細胞會出現轉移。
因此良性腫瘤的治療比較的簡單，一般手術切除腫瘤部位就可以治愈；但是惡性腫瘤手術切除后，可能還會再次出現，并且有可能轉移至其他的部位，因此手術后還需要進一步放化療。
人在疾病面前非常的渺小，比如癌癥期間，只要有一絲生的希望，無論付出多大的代價，大部分人都會接受的。
有時候疾病都不會給你考慮的時間，比如心肌梗死，如果不放支架，可能幾個小時之內人就會梗死，因此，只要想活命，就不能過多的猶豫，是不是放上支架，以后就不能干重活了等問題。
我是王藥師，致力于用樸實無華的文字解釋復雜難懂的疾病知識，幫助您管理好自己的身體。您的點贊就是我最大的動力！另外，如果您的家人也存在相關的困擾，請把這篇文章轉給他們吧！
更多相關建議：
我不同意。
既便是出了意外，醫生對我說，想要保命必須放棄雙腿，我依然愿意放棄生命，我只想做個能吃能走的人，這個想法不算奢侈，如果連吃與走的功能都沒有，我不知是否有勇氣直面自己的慘淡的人生，好死不如賴活可能不適合我。
當然，每個人的想法不一樣，選擇也不一樣，雙腿而已，可以做假肢啊，又不是什么要命的大病，也不至于生不如死的煎熬，好多失去了雙腿的人活出了精彩的人生，只不過，這種選擇要遠離我們才好。