農村能否合村并居？有何好處？
農村所謂的合村并居也就是小康村的發展模式，也是未來鄉村城鎮化的發展模式，這種模式也更有利于未來的農村發展，從某種意義上講，改善了村民的居住環境，還節約了大面積的耕地，減少了一家一戶居住的房屋建造成本。
城鎮化的發展，就是可以讓多個村子合在一起，就像現在的城市居住的小區，這樣一來，原有村民居住地的村莊可以騰出很多的土地。我們在農村居住的人都知道，各地原有的村莊，都沒有什么規劃，過去人們都是隨意建房居住的，村子里的房子也并不緊湊，甚至很多村子還有不少的空地存在，這就造成了很多土地的浪費現象。
原先的村子沒有集中的服務措施，如自來水、液化氣，北方的供暖等，村子合并后可以進行社區模式的管理，物業服務團隊的跟進，村民的居住環境會有很大的改變，并能得到了像城市物業管理一樣的服務標準。
農村合并的好處還是挺多的，只不過目前還有一部分農民還保留著“窮家難舍”的思想，也不是一下子就能實現這個目標的。但隨著時間的推移，農業不斷的發展，這樣的愿望肯定會實現的。
更多相關建議：
“合村并鎮”有哪些好處？這幾年，國家加大了新農村建設的力度，各地合村并鎮也轟轟烈烈的推進。有人說，合村并鎮建設萬人大社區，節約了土地，方便了公共管理是農村的大好事。也有人說，合村并鎮，農民搬進樓房卻有諸多不適應，未必對農民有什么好處。那么，究竟應該如何看待農村合村并鎮這件大事呢？
1、公共服務到家家戶戶，農民更幸福了？
我國農村歷來居住比較分散，百十口人就是一個村組。甚至還有幾十口人的村組，當然也有幾百口人甚至上千口人的大村。但，不管怎么樣居住分散制約了農民致富和農村振興。原因就是，現在推行的村村通水泥路、村村通電、村村通自來水、村村通網絡和電視、村村通天然氣。國家投入巨大，但是有的村幾十口人往往要花費幾十萬甚至上百萬的投入才能進入家家戶戶。確實是不劃算。合村并鎮后，這些問題都迎刃而解，節約了投入而且效果更好。
2、節約土地，增加農民收入？
合村并鎮還有一個最重要的好處，就是節約土地。這些年，我國農村人口紛紛進入城市，農村逐漸空心化。而，破敗的宅基地占用大量耕地、林地和荒地。合村并鎮以后，家家戶戶搬進樓房。這些安置樓往往是清一色的5層洋房。從節約土地來說，最起碼節省出三分之二的宅基地。這些土地可以復墾種糧食。也可以作為村集體發展集體經濟的土地，為老百姓增加收入提供了條件。
3、人口聚集效應，產生新的商機？
還有一個不得不提的事情，就是老百姓搬進干干凈凈的大社區后，各種新的商機隨之出現。比如說，社區開起了大超市、維修店。甚至，社區有人開起補習班、托兒所。當然，社區提供保安和物業服務也增加了就業。那些比如早餐店、籃球場就更不可少了。有的社區還提供，比如說圖書館、麻將館甚至托老所等服務。老百姓不用出社區就解決了生活上的各種問題。
4、老百姓的居住條件提高了二十年？
有人說，普通農村雞鴨遍地，柴草成堆。老百姓燒柴做飯污染了空氣，小規模飼養家禽家畜糞污橫流，嚴重威脅著老百姓的健康。而，這些年國家逐漸在農村推廣垃圾集中回收處理和污水集中回收處理遇到了各種各樣的難題。而，合村并鎮讓老百姓搬進寬敞明亮，干干凈凈的樓房。家家戶戶家電家具一應俱全。老百姓的日子比城里人不差，生活水平一下子提高了20年。這種說法，你認同嗎？
更多相關建議：
“合村并鎮”從大的方向來講是有好處的，所以國家就出臺一些政策來扶持和推進。目的是優化組合，合理規劃，把閑置的宅基地變成可耕農田等等，都是好事，關健是農村的村子里老齡化已經相當嚴重了，都是些60后70后，條件不好的老弱病殘了，以后會更嚴重，這就提出一個問題:重新規劃的住宅，是國家出資啊還是個人？國家政府出錢還可以，你說讓這些老弱病殘出錢買他們會買嗎？就有可能把好事變成壞事了，成強買強賣了。我想說的另一個觀點是國家應該放開城市人口到農村購買宅基地或住宅，以補充資金和人口方面的不足，便于農村經濟發展和村鎮建設！
更多相關建議：
感謝邀請
目前國家正在逐步加大對于農村經濟建設的力度，合村并居是新農村建設的重要環節。合村并居就是未來鄉村城鎮化的發展模式，這種模式更有利于未來農村發展。
我覺得有這幾點好處:
1：合村并居可以改善村民的居住環境，節約大面積的耕地，提高生活水平。
2：目前有很多農村地區屬于貧困村，自然環境惡劣，交通不便，距離鄉鎮、縣城較遠，農民依靠當地的土地資源不能很好的發揮一定的經濟價值，收成很低，運輸困難，而且也沒有其他經濟來源。對于這些地區適應異地搬遷，通過精準扶貧來讓這些地區的農民擺脫貧困。
3：這一點就是農民注重的問題，也就是土地，合村并居可以對土地資源進行了合理的優化，讓土地的價值得到充分提現，通過對土地進行整合規劃，可以實現規?；⒖茖W化甚至機械化種植。
我是拍攝三農題材視頻的創作者，希望大家多多關注“鄉村大秀”，會經常更新關于三農，農村，農民題材的短視頻。
更多相關建議：
首先我要說的是合村并鎮是兩個完全不同的概念，撤鄉并鎮，是將原來的兩個或兩個以上的鄉鎮合并為一個大的鎮，這樣減少了一套人馬，更減少了縣財政的支出。符合民心，也是毛主席倡導的“精兵減政”的一個具體實施。合村也是將原來兩個或兩個以上的行政村合為一個較大的行政村。合村減少了村干部，也減輕了群眾負擔，同樣也減輕了縣財政的壓力。是有利于國家和人民的利益。目前，我國農村還處于相對貧窮的階段，合村并鎮只是行政上合與并，并不是真正的搬遷合并，如果有條件的時候，將原來一些小的村組就近搬遷，合為一個大的行政村。我認為這才是真正的合村，這樣有利于新農村的規劃，有利于上級的管理，也能使原來浪費的士地合理利用等等，總之是利多疵少，農民才能提高收入，生活才能穩步提高。
更多相關建議：
村村合并，合村并城，是歷史的必然！是富民強國之本！國家規劃，主動推進只是加速進程！
縱觀世界發展史，要實現國強民富，必須走城鎮化道路。世界現有的發達國家城鎮化均在80%以上。近些40年我們國家隨著經濟高速發展，城鎮化也在加速提升。己出現一些人走村亡現象，大部分村很少有青壯年的身影，已嚴重空心化。再過1，20年肯定會有更多偏遠地區村莊消亡，大部分村莊空心化會達到80%以上。
那時廣大偏遠農村因沒人而消失，因人口太少會荒涼，學校醫院等各種服務設施殘缺不全，就是國家不統一規化你也會被迫搬遷！即使你在荒涼的農村建個別墅你愿意住，不見得你的子孫愿享那份孤獨！
分田單干只能解決溫飽，要實現農業振興民富國強，就必須連片集中土實行規?；F代化經營。根據目前現狀，土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主，一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制，小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中，城鎮化發展。巨額農業補貼漏洞大，種類繁多的農補效益差，按地按人補貼成福利，總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低，勞民傷財，得不償失。甚至有的成為腐敗的溫床，土地集中的減速器。所以要快速振興農業，實現民富國強就必須深化體制改革，改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。
隨著城鎮化發展，大部分農村必然消失，部分村莊空心化。目前國家不應普惠制振興農村，應該是振興農業，盡快結束分田單干，集中土地，實現農業現代化。以前實行的國家普惠制、名目繁多的側重鼓勵制農補，不但管理成本高，執行中存在很大不公，甚至阻礙土地流轉，是勞民傷財的！不宜繼續。應集中支農資金先平原，再丘嶺，后山地逐步推進。首先加速宜農平原地區的人口城鎮化，土地規模化！
1，首先進行體制改革，土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段，將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不愿棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼，集中用于贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自愿放棄的農地，再將贖回農地以低價出讓或發包，其收益歸鄉鎮財政，這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利于農戶落戶城鎮，加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地，再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼)，以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意愿有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒，價格統一，雙方互信，補貼單一透明，效率高，成本低，土地集中會大大加快。
2，尤先支持大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地，安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補，一刀切、成本低好執行，逐批實施，比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬，一處宅基地補2萬，依照先少后多，逐步增加。鼓勵資本下鄉購買土地經營權。
2，規?；鬓D的農地必須按國家用地規劃管理，尤其是基本農田必須接國家規定種植。比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等，限制種樹種草種菜等，
3，享受國家補貼的規?；洜I者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢，給點羊等有效)。
4，對不愿放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起！不再享受農補，但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品！(因大規模土地不種此類農品，其價格會高，不補也收益可觀)。
如此推進，兼顧各方訴求，保證各方利益，易推廣！望國人參與討論。
附:振興農業歌
農村窮，農民苦，
人多地少是因素。
補貼多，糧價高，
幾畝良田富不了。
要脫貪、想致富，
外出打工是條路。
忙耕種、閑外出，
兩項難顧窮跑路。
棄良田，背水戰，
創出天地一片片！
人入城、地拋荒`，
規模經營路寬廣。
城域廣，農村亡，
農家柴雞變鳳凰。
農業興，農村旺，
國家強盛民富康！
更多相關建議：
農村能否合村并居？有何好處？目前國家正在逐步加大對于農村經濟建設的力度，爭取在2020年實現全民小康社會。因此我國農村在多項經濟建設中，也取得了很好的進展。戶籍制度改革、城鄉一體化、精準扶貧等等都是在為農民謀福利。
對于題主提出的合村并居，我國目前也正在規劃階段，還沒有具體實施，由于我國農村地區幅員遼闊，各地的經濟發展特點也不一樣，因此各項政策的實施都不能一刀切，要因地制宜的實施才能發揮最大的效果。對于合村并居的思想在一些地方是可行的。
我國有很多農村地區自然環境惡劣，交通不便，而且距離鄉鎮、縣城都比較遠，農民依靠當地的土地資源不能很好的發揮一定的經濟價值，比如一些地方種植農作物根本生長不了或者即使生長，收成也很低，而且也沒有其他經濟來源。對于這些地區適應異地搬遷，通過精準扶貧來讓這些地區的農民擺脫貧困，何樂而不為呢。
合村并居可以對土地資源進行了合理的優化，讓土地的價值得到充分提現，通過對土地進行整合規劃，可以實現規模化、科學化甚至機械化種植，這樣土地所產生的效益就大大提升了。
目前在我國多地就已經實施了異地扶貧搬遷，通過把一些自然條件惡劣的農村居民集體搬遷到鄉鎮或者縣城周邊，并且對他們提供一定的就業培訓，通過當地就業來的滿足生活需求。
更多相關建議：
大家好，我是三農莉妃，很高興跟大家討論這個問題。
對于農民而言，可能很多人對于“合村并鎮”并沒有概念的，是近年才提出的，其實這是國家的一項舉措。對于目前很多農村地區，農民常年外出的現象比較普遍，在這種情況下，不管是農村的承包地，還是農村的宅基地，都不能得以有效利用。不僅如此，農村生產力的外流，還不利于鄉村的規劃！
對于這項政策，農民需要清楚的是，目前只在部分地區試點開展，沒有全面實施！
1.土地利用率提高
近年來，不論是農村的承包地，還是農村的宅基地，不少地區都處于拋荒的狀態，其實這也是不可避免的。為此，農村的土地確權工作開展，對一些用地亂象予以肅清，同時“三權分置”的明確，也激發了農民的生產用地積極性。
2.基礎設施愈發完善
就目前來說，農村的經濟發展水平確實比以前提高了，但是對于農村的基礎建設方面，跟城鎮還有較大的差距。為此，目前國家也對農村開展一系列的建設工作，天然氣改造，農村道路改造，農村電網升級等等。對于有部分政策，進行“合村并鎮”的村子，基礎設施肯定的會更加完善！
3.生產力提高
對于合村并鎮，可能會給農民的生活帶來不少影響，例如農民的行政辦事地點發生改變，小孩的上學地點或者是相應的政策有所改變。但對于“合村并鎮”，還有一大好處就是，就更加有利于生產力的集中，如果兩個村子的生產力有效集中，無疑能加強管理，提供更多就業機會，對村子的發展也有利。
所以，對于“合村并鎮”，給農民帶來的好處也是十分顯現的。不知道大家對此期待嗎？
歡迎大家留言評論。
更多相關建議：
合鄉并鎮的好處，這兩年隨著農村人口的逐步減少，合鄉并鎮是大勢所趨，原因如下：1，人口老齡化的發展使得農村人口越來越少，年輕人都出去打工，留守就是老人孩子和婦女，現在有了新的發展，婦女和兒童有一部分也去城里了，因教育的發展，鄉鎮的學校人也越來越少了，這樣兒童走了一部分，婦女跟著入城。2，種地的人越來越少，村里都是老人，種地越來越難了，土地不能荒了，只有包出去?，F在每村人口越來越少，有的不到百人，有的更慘，二三十人，這樣合鄉并鎮就可以人口集中，管理和服務集中，騰出來的土地可以流轉，有地的農戶有了收入，比自己種地還省心，收入降低不多少。3，這樣，學?？梢粤糇±蠋煟丝诩辛?，人也有了，隨著醫保和養老保險的提高，人們生活的保障也有了，有了保障，農民才能生活幸福。
更多相關建議：
什么是合村并鎮？
合村并鎮是中央在18年的農村規劃中提出的一個方針，而主要針對的是以下4類村莊：1.自然環境惡劣，2.生存條件差，頻發災害，3.人口流失嚴重，4.重大政府工程需要。所以說，并非是所有的村子都會進行合村并鎮。
如何進行合村并鎮？
將這些村莊整體進行遷移，打造一個全新的社區，將原本的老村子、田地重新進行規劃。社區內的房屋將統一建設，一般采用帶院子的小閣樓。
合村并鎮有哪些好處？
第一點：釋放出被閑置的土地，提高生產力。在一些人口流失很大的村子里，年輕人都不愿務農，一個個走進了城市，而這樣一來，便有大批的田地被閑置了下來，其中不乏一些良田。為了能夠使得這批良田得到利用，合村并鎮便是一個不錯的辦法。而良田在規劃之后，還可能會被村委會承包出去，采用機械化生產，提高效率。
第二點：農民生活得到了保障。在一些災害頻繁的地區，或者是一些偏遠的山區，水電問題也是讓農村人頭痛。甚至一些地方由于交通不便，買不到日常所需的生活用品。而這些，都可以靠這一政策解決。
新建設的社區會統一進行布局規劃，有醫院、養老院、學校、食堂、銀行、超市等，交通必然是暢通的，而水電也能得到保證。這樣一來，極大的提高了農民的生活條件，使得他們的生活得到改善。不至于看個病也要跑上幾十公里。
第三點：政府機構化繁為簡。原本多個村子在合并之后，自然也就留下一部分的干部，而其他人員該退休的退休，該轉業的轉業。這樣一來，不但方便了農民辦事，還使得政府機構化繁為簡了，減少了一部分的壓力。同時也使得監管更為合理，避免了村干部以權謀私。
若是您還有別的看法，歡迎補充！若是覺得本答案不錯，歡迎點贊、關注！