除了大腦，或許沒有任何一個器官取出人會立即死亡。大腦重要的地方不在于產生了意識，而是控制著很多基礎的生理功能，沒有了大腦心跳、呼吸都無法再維持，數分鐘內人就死亡。腦是人全身最重要的器官，其它器官去掉之后人都還能一定程度上活著。心臟是除了腦子之外最重要的器官之一，然而即便是心臟摘取

除了大腦，或許沒有任何一個器官取出人會立即死亡。大腦重要的地方不在于產生了意識，而是控制著很多基礎的生理功能，沒有了大腦心跳、呼吸都無法再維持，數分鐘內人就死亡。

腦是人全身最重要的器官，其它器官去掉之后人都還能一定程度上活著。心臟是除了腦子之外最重要的器官之一，然而即便是心臟摘取之后，人還可以通過外部的機械協助血液的運輸，這就是心臟移植的生物學原理，心臟的主要功能就是協助人體血液運輸，血液在體內經過肺的流動，實現氣體交換，在小腸等部位實現營養吸收，在腎臟、肝臟等部位進行有毒物質的代謝和過濾。世界上也存在著一些特殊的患者，他們的心臟已經壞掉了的，但是依然可以用體外設備支撐生存，在找到合適的捐獻心臟之前，只要保證設備的持續運轉，人就可以活著。

肺是人呼吸的重要器官，把肺完全摘除之后人就難以呼吸，且通過外部設備的方式也難以保證全身的氧氣供應，就算往血液中通入溶氧也難以代償，不過這種方式可以延緩人的死亡，人體除了腦子，其它臟器對缺氧的耐受程度稍微高一些，就算是心臟驟停，在十來分鐘內還有救過來的可能。血液中溶解的一些氧氣足夠身體一段時間的消耗。加上外部措施往血液中泵入氧氣，那么人體對缺氧的耐受程度更更高一些。如今除了大腦無法移植，其它的器官基本都可以移植，也是因為多數器官對缺血缺氧的耐受性強一些。

腦對于人體實在是太重要了，含有很多器官的控制中樞，心跳的自然起搏點是竇房結，但是心臟也受大腦神經體液調節和控制，呼吸可以部分意識控制，但是人不能自己憋氣把自己憋死，原因在于大腦呼吸中樞不斷地向肺發送沖動，最終沖破了人意志力的控制，呼吸就又自動恢復為植物神經影響著的活動。一旦大腦摘除，心跳、呼吸都無法維持，人體體溫調節也逐漸喪失，水電解質平衡也逐漸紊亂，身體發生不可逆轉的變化，心跳呼吸最終喪失無法挽回。大腦對缺氧缺血的耐受程度比較低，6分鐘就會發生不可逆轉的損傷。

如今人類還不能進行大腦的移植，一方面無法長時間無損耗地體外保存大腦，另一方面難以解決大腦下行神經干和脊椎神經束的融合，就算快速地完成腦袋的移植，腦袋恢復了血供能活著，也未必能建立完美的神經通路，使腦子可以通過脊椎控制軀體運動神經。大腦的重要性使得醫學上常用的死亡標準使腦死亡，在腦死亡的狀態下個人主觀意識發生不可逆轉的喪失，呼吸心跳也無法維持，精神上人死掉了，肉體上也很快因為缺血缺氧導致大量細胞死亡，最終因多器官的衰竭而導致人的死亡。

去掉大腦基本上能使人“立刻”死亡，古代和近現代的死刑處罰方式要么是直接砍掉腦袋，要么是直接瞄準腦干部位，讓子彈從后腦進、腦門出，一下子將呼吸、心跳等中樞破壞掉，人就迅速地死亡不可挽回。

更多相關建議：
根據曾經執行死刑犯的經驗，來回答一下這個問題吧。首先來講，人的重要器官有很多。比如說你的肺肝等等，這些器官的話，一旦出現問題，也會造成人的迅速死亡。但是今天重點來講一下大腦和心臟吧。以前槍決的時候，經常瞄準開槍的部位就是大腦和心臟。首先是大腦而言，一發子彈下去，可以說腦部就受到了

根據曾經執行死刑犯的經驗，來回答一下這個問題吧。

首先來講，人的重要器官有很多。比如說你的肺肝等等，這些器官的話，一旦出現問題，也會造成人的迅速死亡。但是今天重點來講一下大腦和心臟吧。

以前槍決的時候，經常瞄準開槍的部位就是大腦和心臟。首先是大腦而言，一發子彈下去，可以說腦部就受到了很大的破壞。只要子彈沒有打偏，并且成功的命中了頭部。那么一般情況下，基本就是一槍斃命，很少出現補槍的情況。而且死亡時間，一般就是一分多鐘。所以說對于大腦而言，確實就是取出來以后，就會立即導致人的死亡，這個過程非常迅速。

如果是打心臟的話，整個過程，時間就可能會長一點，一般都會堅持2~5分鐘。有些時候甚至為了減少痛苦，會進行補槍。所以說對于心臟這個重要器官而言，確實取出來也會迅速斃命，但是這種斃命的時間應該也稱不上是立刻，會痛上2~5分鐘左右。

最后，還是要告誡大家一句，日常生活中，大家千萬不要挑戰法律的底線，否則必將受到法律的嚴懲。

更多相關建議：
死亡的定義是腦死亡立即的定義是多久？你的問題就取決于“立即”定義的時間內會不會腦死亡。如果一秒，那只要不是取出大腦，那都不會“立即”死亡如果一個小時，那心肺取出來15分鐘人就沒了，算立即吧如果一天，肝臟取出來大概也就能撐這么久吧。

死亡的定義是腦死亡

立即的定義是多久？

你的問題就取決于“立即”定義的時間內會不會腦死亡。

如果一秒，那只要不是取出大腦，那都不會“立即”死亡

如果一個小時，那心肺取出來15分鐘人就沒了，算立即吧

如果一天，肝臟取出來大概也就能撐這么久吧。

更多相關建議：
這樣取決于缺少了哪個器官，比如是以下器官就不會立刻死亡：第一，四肢在生活中我們會看到有些人因為生病了需要截肢，就會缺少了一只手，或者是少了一只腳，但是還能夠繼續健康的生活。所以，四肢即便是全部殘缺，也不會影響到生命，只是會對生活造成一些不便。第二，對稱性的器官比如腎臟、睪-丸、眼

這樣取決于缺少了哪個器官，比如是以下器官就不會立刻死亡：

第一，四肢

在生活中我們會看到有些人因為生病了需要截肢，就會缺少了一只手，或者是少了一只腳，但是還能夠繼續健康的生活。所以，四肢即便是全部殘缺，也不會影響到生命，只是會對生活造成一些不便。

第二，對稱性的器官

比如腎臟、睪-丸、眼睛、耳朵、肺臟等，切除一側仍然可以活著。

第三，一些不與生命直接相關的器官

前列腺、脾臟、甲狀腺、闌尾、扁桃體等，切除之后也可以正常生活，有些需要長年口服藥物。

第四，不完全切除

一些特殊功能的器官，比如說舌頭，耳朵，眼睛等等，切除了會影響到該部分的功能，但是不具備生命危險。

絕對不能少的

像大腦、心臟這些器官，如果一旦沒有了，那么生命立刻也就停止了。這些器官是與生命息息相關的，所以需要重點保護。

更多相關建議：
不一定，要看哪個器官，脾臟取出無影響！心肺可以取出，但需要ECOM代替

不一定，要看哪個器官，脾臟取出無影響！心肺可以取出，但需要ECOM代替

更多相關建議：
簡單的說有兩個的器官取一個人都可以存活。

簡單的說有兩個的器官取一個人都可以存活。

更多相關建議：
首先感謝誠邀回答問題！！！但我不是醫生也不太懂這么專業的知識，所以回答這個問題比較盲目。首先我想人身上有很多器官，你也沒指明是取出哪個重要器官，我認為人體的每個器官都有它不同的重要性，各分其職，但要說取掉某一個就立馬要命的，我想最重要的莫過于大腦和心臟，如果把這兩個器官的某一個取

首先感謝誠邀回答問題！！！但我不是醫生也不太懂這么專業的知識，所以回答這個問題比較盲目。

首先我想人身上有很多器官，你也沒指明是取出哪個重要器官，我認為人體的每個器官都有它不同的重要性，各分其職，但要說取掉某一個就立馬要命的，我想最重要的莫過于大腦和心臟，如果把這兩個器官的某一個取掉可能都會立即死亡吧！其它的只是可致人殘疾而己。就這么簡單吧！

這只是我一個不懂醫的門外漢之見。望大伙諒解我盲目又不專業的回答！謝謝！

更多相關建議：
死亡的定義是生命永久性終止，取出大腦的話人會立刻死去，而取出心臟不會，大腦還會運作，而取出其他部位人不會立刻死亡。[機智]

死亡的定義是生命永久性終止，取出大腦的話人會立刻死去，而取出心臟不會，大腦還會運作，而取出其他部位人不會立刻死亡。[機智]

更多相關建議：
這個問題不好回答，因為人體的每個器官可以說都是重要器官，但不是每個器官能直接影像生命。

這個問題不好回答，因為人體的每個器官可以說都是重要器官，但不是每個器官能直接影像生命。

更多相關建議：
把四肢、比如手、眼、耳、取下是不會死，取一個腎也能活，只要不涉及太重要的器官是不會死的，相反，如果人身上太重要的器官你取下來肯定會死，比如心臟。

把四肢、比如手、眼、耳、取下是不會死，取一個腎也能活，只要不涉及太重要的器官是不會死的，相反，如果人身上太重要的器官你取下來肯定會死，比如心臟。