
我小時候騎自行車,不小心載到溝里面去,當時特別疼,找了我們當地一個有名聲的中醫看,在我們當地鎮衛生院,他一摸就說手骨折了,我當時覺得只是皮肉傷,不會嚴重到骨折,后來拍片真的是骨折了,然后他用裁剪的沙樹皮作襯板,涂膏藥打繃帶,每周去換下藥,喝了一個月煎的中藥,前后100來天就好了,
我小時候騎自行車,不小心載到溝里面去,當時特別疼,找了我們當地一個有名聲的中醫看,在我們當地鎮衛生院,他一摸就說手骨折了,我當時覺得只是皮肉傷,不會嚴重到骨折,后來拍片真的是骨折了,然后他用裁剪的沙樹皮作襯板,涂膏藥打繃帶,每周去換下藥,喝了一個月煎的中藥,前后100來天就好了,在當時八幾年,全部花費不足百元。前幾年兒子從六樓摔下,當時送到武漢同濟醫院搶救,住了一周,花了1萬3千多,當時各種放射檢查,還有三維立體的,主要是雙腳根骨骨折,后來會診的幾個骨科專家拿作片子都說,沒辦法做手術,也不能打骨水泥,孩子將來可能會是個瘸子,我當時快崩潰了,我將來就養個殘疾兒嗎!我把拍的片去找我老家湖北黃陂長堰那個老中醫看,他說他可以治好,后來找關系辦出院把孩子送到他那邊去,他說要早點來,效果會更好,也是先接骨,捏了下,當時都聽得到骨頭嘎哎響,然后涂藥,上夾板打繃帶吃中藥,先是不讓雙腳落地,只能爬,前后大概100來天,就可以走路了,后來恢復完好如初,在學校班級短跑都拿過一二名,那個老中醫和我們很熟,這次前后花費不到1000塊錢吧!關健是我兒子沒成個跛子!特別感謝他,老中醫今年70多歲了,希望他健康長壽,后繼有人!
更多相關建議:
1:所有的骨折都會愈合,這是骨骼自我修復能力所決定的,和中西醫無關。2:治療手段只是針對骨折引起的骨折移位,旋轉,成角造成的畸形。至于粉碎性骨折,你們覺得畸形會消失的,那你就這么覺得就是了。3:中醫在治療前對骨折的畸形判斷來源于“手摸心會”,判斷標準不統一,不排除有個別心靈手巧金
1:所有的骨折都會愈合,這是骨骼自我修復能力所決定的,和中西醫無關。
2:治療手段只是針對骨折引起的骨折移位,旋轉,成角造成的畸形。至于粉碎性骨折,你們覺得畸形會消失的,那你就這么覺得就是了。
3:中醫在治療前對骨折的畸形判斷來源于“手摸心會”,判斷標準不統一,不排除有個別心靈手巧金光一現的治療小能手,但是大部分新人在面對嗷嗷直叫的病人時,能夠迅速準確的做出復位治療。在沒有豐富經驗累積的時期,治療效果可想而知。別跟我說有師傅呢!師傅上手把骨折復位了,不可能再把骨折部位再搞斷,讓徒弟重復練習一次,會被病人打的我跟你說。
4:西醫面對骨折的治療是以骨骼解剖為標準,用各種手段盡量選擇恢復骨骼的原有解剖結構,包括手法復位和切開復位,對于治療效果哪個好,各位自己去想。我覺得智商在線的應該會自己得出結論。
5:中醫發展也引進了西醫的治療手段,西醫骨科也要求手法復位。兩個沒有對立。
6:任何發表醫院就是為了錢要求開刀的言論博主,推薦在淘寶網店買一本中醫正骨手法,萬一遇上了,沒有醫生能掙你的?
更多相關建議:
你提這個問題有統計學的數據嗎?決不可以偏蓋全沒有意義。如果真像你說的那樣,是因為這些人對中醫的接骨術治骨折有偏見。實際上這方面中醫遠遠優于西醫。
你提這個問題有統計學的數據嗎?決不可以偏蓋全沒有意義。如果真像你說的那樣,是因為這些人對中醫的接骨術治骨折有偏見。實際上這方面中醫遠遠優于西醫。
更多相關建議:
中醫手法接骨的人不好找啊,我也是通過別人認識一位,70多歲了。我老父親胳膊摔骨折了,因為年齡太大,不適合手術,恰巧同住一個病房的人認識這個人,他家里人看過,說恢復的快,還沒有啥后遺癥,我就請他看的,先用手法復位,再吃點中藥面,幾天就消腫了,好的真很快。他也是先讓你拿拍的片子,看適
中醫手法接骨的人不好找啊,我也是通過別人認識一位,70多歲了。我老父親胳膊摔骨折了,因為年齡太大,不適合手術,恰巧同住一個病房的人認識這個人,他家里人看過,說恢復的快,還沒有啥后遺癥,我就請他看的,先用手法復位,再吃點中藥面,幾天就消腫了,好的真很快。
他也是先讓你拿拍的片子,看適不適合用手法,適合的給你看,不適合的建議你去手術。老大夫人特好,看病也不貴。
他這也快失傳了,因為接骨復位時,患者會因為疼痛,場面受不了,兒女都不愿學,老人還不外傳,真的有點可惜了。
更多相關建議:
說起接骨,我還是深有體會。中醫中藥中醫的按摩復位法還是有獨到之處。這是有無數實踐驗證的事實。再說西醫對于一個骨折病人來說也是同樣程序。復位打石膏,然后的一系到的治療。效果不一定好。今天我就說一句到家的實話:一個骨折一個腎炎這兩種病盡量找中醫。西醫西藥在這兩個領域束手無策。還是要靠
說起接骨,我還是深有體會。中醫中藥中醫的按摩復位法還是有獨到之處。這是有無數實踐驗證的事實。再說西醫對于一個骨折病人來說也是同樣程序。復位打石膏,然后的一系到的治療。效果不一定好。今天我就說一句到家的實話:一個骨折一個腎炎這兩種病盡量找中醫。西醫西藥在這兩個領域束手無策。還是要靠中醫中藥中醫的養生學。
更多相關建議:
中醫有中醫的特長,在接骨當中,中醫是傳統療法,用憑手感讓骨頭斷裂部分對接,如果是粉碎性骨折就無能為力了,但是中藥接骨愈合速度快,病人痛苦少,一般在西醫做完手術后,許多人都會偷偷去接骨中醫那里買藥服用,目的是骨接的快傷口愈合快。西醫有西醫的特長,西醫通過拍片準確確定,受傷部位和骨骼
中醫有中醫的特長,在接骨當中,中醫是傳統療法,用憑手感讓骨頭斷裂部分對接,如果是粉碎性骨折就無能為力了,但是中藥接骨愈合速度快,病人痛苦少,一般在西醫做完手術后,許多人都會偷偷去接骨中醫那里買藥服用,目的是骨接的快傷口愈合快。
西醫有西醫的特長,西醫通過拍片準確確定,受傷部位和骨骼損害程度,通過手術準確的使破損的骨骼對接,不會產生錯位,不易留下后遺癥,缺點是病人痛苦多療程長費用高。中西醫結合治療骨折效果最好。
更多相關建議:
本人小腿骨折過,所以對接骨稍有了解,如果就是兩段,中醫手法可以接上,但有點錯位也是可能的,靠大夫水平和你的命運了。如果粉碎性只有西醫接骨了,因為要靠內固定才能保證兩條腿一般長,不手術做不到,術前X光判斷治療方案,術后X光檢查治療效果,隔斷時間還要X光檢查`骨芽`生長情況。但是促進
本人小腿骨折過,所以對接骨稍有了解,如果就是兩段,中醫手法可以接上,但有點錯位也是可能的,靠大夫水平和你的命運了。如果粉碎性只有西醫接骨了,因為要靠內固定才能保證兩條腿一般長,不手術做不到,術前X光判斷治療方案,術后X光檢查治療效果,隔斷時間還要X光檢查`骨芽`生長情況。但是促進骨愈合的藥物中醫還是有優勢的,西醫給你接的骨,口服用的也是中藥。
更多相關建議:
現在找不到好中醫,好的中藥,由其是武術世家用的好的接骨膏藥。中醫醫院里沒有骨傷科,過去中醫立世每個醫師都有自己的獨門絕技,現在好象看不見了。都是學校出來的醫技平平,西醫現在也是依仗先進的儀器也設有好藥接骨。好的接骨中藥可將粉碎性骨折重新復原。
現在找不到好中醫,好的中藥,由其是武術世家用的好的接骨膏藥。中醫醫院里沒有骨傷科,過去中醫立世每個醫師都有自己的獨門絕技,現在好象看不見了。都是學校出來的醫技平平,西醫現在也是依仗先進的儀器也設有好藥接骨。好的接骨中藥可將粉碎性骨折重新復原。
更多相關建議:
首先一點對于骨科治療來說中西醫治療目的殊途同歸。只是限于傳統的觀念身體發膚不敢損傷,以及麻醉/抗感染技術限制,傳統的中醫骨傷無法發展出現代的大手術技術。但是不要懷疑中醫傳統沒有手術措施。在西醫手術史上曾創造了300%的死亡率。中醫骨傷的強大在于還沒有透視的前提下在傳統的治療上通過
首先一點對于骨科治療來說中西醫治療目的殊途同歸。只是限于傳統的觀念身體發膚不敢損傷,以及麻醉/抗感染技術限制,傳統的中醫骨傷無法發展出現代的大手術技術。但是不要懷疑中醫傳統沒有手術措施。在西醫手術史上曾創造了300%的死亡率。
中醫骨傷的強大在于還沒有透視的前提下在傳統的治療上通過手法整復,外固定技術達到了絕大部分骨干骨折臨床治療的目的。
傳統西醫在骨折治療上也有手法整復但是外固定方面在石膏發明前,手法整復及固定技術比我們落后。
但現代醫學影像技術的發展讓現代醫生猶如長了一個透視眼。可以進入前人無法想象的直觀治療。在一些傳統無法做到良好治療的地方,如關節內骨折可以做到更精準治療。
但是從治療成本來說傳統骨傷整骨技術通過手摸整復,治療花費就是一頓飯的能量成本。而現代醫學治療方面除了檢查費用,治療費用需要手術,這個成本確實遠遠高出一頓飯。所以現代醫學治療價格是不可能下來的。
而作為中國骨科醫生其實我們比現代醫學多了一個治療治療手段技術。但是傳統技術還是有很多限制。
現代醫學一個不斷發展的技術,他不屬于中醫與西醫,而是屬于全人類。
更多相關建議:
問題是中醫接骨正骨基本失傳,身邊已經沒有了接骨正骨的中醫,不得已只能去西醫醫院
問題是中醫接骨正骨基本失傳,身邊已經沒有了接骨正骨的中醫,不得已只能去西醫醫院