我想以我親身經歷來說一下關于有人認為腫瘤治療的所謂亂象。我沒得病之前總認為：現在的醫生不用脖子上掛聽診器，不會看病了，只會依靠儀器了，哪不好照哪！一進醫院只會化驗血拍片！通過自己有病上醫院撿查發現一個大真理：真正看透病不能指望聽診器，必須用現代化儀器，醫生讓病人用儀器撿查身體是必須的，不是亂拍片，為醫院掙錢！我18年孫子沒出生前，腰間盤突出嚴重，想上醫院撿查并治療，準備好看孫子。醫生讓我做磁供振結果照出盆腔兩邊骶骨各有一個鴨蛋大腫瘤！醫生說太大手術切除吧！在要切除瘤子時，醫生怕別處再有就又拍了胸片，做腸鏡等，結果胸片又多個結節。18年6月切了兩個瘤子后。我又拿著胸片去問外科醫生，外科醫生說：胸部右肺1厘米結節不是個好東西，得做手術！19年6月份又做肺切段手術，結果是肺癌！從開始只是腰病最后通過儀器檢查把肺癌都揪出來了！如果醫生不用儀器檢查，第一次住院時不拍胸片，（我當時還認為醫生為多掙錢，照完這個照那個，骶骨有瘤照肺干啥？）實際是醫生負責，他們認為，你這里生瘤，恐怕別的地方也有，所以才給病人拍這拍那，千萬別認為這是醫生為了賺錢！肺癌手術后沒化療，早期不用化療，住四天院，出院后連一粒藥也沒給。再就是定期復查！有人說醫院治療腫瘤亂象，俺切瘤住兩次院沒看見醫生亂象，醫院亂象，感覺現在醫生了不得，看著片子就知是良惡性腫瘤！我第一次切瘤，沒切前醫生就說：這兩個瘤子是好的，放心就行了。結果是良性！肺上的結節醫生說：這個結節不是個好東西哈，必須手術！手術結果是惡性！顛覆了我以前對醫生不會看病的無知認識！謝謝醫生們！你們治病救人是老百姓的保護神！謝謝你們！
更多相關建議：
當前腫瘤治療的亂象是什么？首先問一下，腫瘤治療方面有亂象嗎？答案是確實有，而且不少。這個亂象不只是在民間，在不正規的醫療機構，也同樣存在正規的醫療機構，只是概率大小不同罷了。總體上，正規醫療機構相對來說更規范，亂象少，而民間和不正規醫療機構可謂是亂象環生，滿目皆是。
癌癥是病，是大病，既然是病，按理就沒民意啥事，可居然不管什么人都能宣稱他能治癌，你可不要認為沒這事，這種自稱的所謂大師、神醫可太多了，忽悠人是一個比一個能。而一些美容機構居然也說它能調理甚至治療腫瘤，這太奇怪了，你不是叫美容機構嗎，還有這業務？
可就是有人相信這些大師，神醫，或者亂來的非醫療機構。原因是什么？有的人會說，還不是因為你們這些所謂的正規的醫療機構的醫生”無能“，你們治不好，難道還不讓別人治。呵呵，好吧，那你去吧。
接下來還是說一下正規醫療機構的'亂象'吧。正規醫療機構在治療腫瘤方面有亂象嗎？當然有，不過總體上相對較少，而且客觀層面的原因更多，但也確實有主觀方面的原因，那個行業總有一些爛人。
比如，小醫院的醫生確實不管是經驗還是前沿進展等方面不如大醫院的醫生，這是客觀現象，但這當然是概率上的，不是絕對。
比如，跨專業收治病人，更容易出現治療不規范，術業有專攻，你想啊，外科醫生非要做內科醫生的事，反過來，內科醫生非要做外科醫生的事，當然不是說一定不規范，但一個天天跟手術打交道的醫生，在化療方面，能比一個天天跟化療打交道的腫瘤內科醫生做得更好？有這個可能，但從概率上肯定是腫瘤內科醫生做化療更專業，反之亦然。這本來是很簡單的道理，治腎病你會找消化科醫生嗎？不會，但由于腫瘤治療涉及多個學科，很多人就搞不清，也因此就會出現收治病人的亂象。
更多相關建議：
目前腫瘤治療亂象有以下幾個方面：
1.隨著醫學技術和科技的發展，手術技術，麻醉技術和醫學影像技術的快速發展，部分地區可能在手術指針把把握上較為寬松，認為沒有切不下來的腫瘤。
2.放療技術方面。目前直線加速器更新換代快，我國各個區域經濟實力差異，導致一線二線以及三線城市醫院綜合實力差異化，購買的直線加速器差異，導致推薦調強放療的腫瘤，結果只能采用立體定向放療或三維適形放療。
3.靶向治療和免疫治療。近年來，全球各大醫藥公司投入大量人力物力財力進行抗腫瘤治療的新型研究，大部分研究結果喜人。但目前國內獲批的適應癥有限。而部分醫生僅根據少數研究結果和報道，就給患者使用新型藥物（多數為自費），盡管有部分患者獲益。但這種做法放棄了原有的指南推薦的其他治療手段。
4.中醫治療。我國傳統醫學在腫瘤治療中有作用嗎？答案是有。但是，需要注意的是，目前研究結果認為中藥在腫瘤治療中的療效有限，個別療效好的僅是個案，并不能認為某某中藥治療好了，那么我是不是也可以。而放棄了目前國內外腫瘤治療指南推薦的更為有限的手段。
作為一名腫瘤科醫生，我希望的是各種抗腫瘤治療模式快速發展的今天，我們需要掌握了解新型抗腫瘤治療的方案，但并非盲目的跟風，更多的時候是在腫瘤治療指南的基礎上，結合實際患者情況，進行個體化治療。此外，抗腫瘤治療并非某一個科室獨立完成，而是外科，腫瘤內科，放療科，影像科，病理科等綜合評估判定，爭取對患者提供更為優質的治療評估，這也就是目前各大醫院推行的腫瘤多學科專家聯合會診（MDT）方案。
最后，愿世界明天沒有腫瘤。（更多專業內容，請關注“放瘤班”公眾號）
更多相關建議：
不是癌癥，當癌癥治，最后把人嚇死了，也治出癌癥出來了，找出根本原因，怎么得的癌癥？這是最重要的盡量不要做手術，盡量不要做化療，勞民傷財，最后人財兩空李詠，羅京就是一個鮮明的例子美國多發達呀，李詠不也死了嗎？真正的癌癥必死無疑，治好那些都不是癌癥，
更多相關建議：
1、治療效果參差不齊；
2、治療手段紛繁復雜；
3、治療目的層次不清；
4、從業人員魚龍混雜；
5、治療費用價格昂貴；
6、治愈之路曙光初現；
7、未來發展雄關漫漫！
更多相關建議：
正如魏則西事件，有些疾病確實醫學上也沒有比較好的辦法，而求生欲讓患者更容易相信一些江湖騙術。所以當今社會的腫瘤治療亂象就是無恥的利用生命邊緣患者的求生欲望，販賣高價格的虛假治療項目。
更多相關建議：
我們醫院的原則就是規范化治療，所以我們醫院基本上不存在所謂的“亂象”。但是接診的患者中，不少有基層醫院不按規范化要求治療的案例，比如：乳腺B超發現一個結節，在沒有病理確診的情況下盲目按良性腫瘤手術方式做手術，術后病理是惡性，導致手術不徹底，需要追加手術。此外，還有一些是已經有遠處轉移，手術意義不大的患者迫切想手術，或者主刀認為有手術機會而行手術。以上兩種是我工作中遇到的兩種“亂象”。
更多相關建議：
所謂亂象，究其原因，是對疾病狀態的認知偏差，治療方法并無絕對好壞之分，關鍵是是否適合患者某一階段的病情。作為患者，要理性的認知現實階段下，我們想解決且能解決的主要矛盾；作為醫者，要展現給患者清晰的診療思路，所謂“醫者，書不熟則理不明，理不明則識不精”，中醫談中醫的理論，西醫講西醫的方法，理法方藥講不清，療效從何而來？如果一位中醫，滿口西醫理論展現診療思路，這就叫做認知偏差，所謂“術業有專攻”[握手]
更多相關建議：
得了癌癥，都有無奈。我就是癌癥患者，就怕過度檢查，過度治療.醫生先問你經濟狀況如何？救命的感覺都是自費的，或者一生只能醫保內報銷8次，以后都是自費的，真心治不起，個中滋味只有自己知道，無奈，能吃就吃，能喝就喝吧。自己寬慰自己，還能如何？
更多相關建議：
1.醫患腫瘤醫生信息不對等，包括知識、經濟，患者和家屬學習的成本高，信息難辨。公共平臺的醫療科普也是個大量淘沙的過程，希望能有更多精品好信息，被更多大眾看到。
2.醫生不敢太激進，怕出問題；患者嫌醫生知卻不言，造成不信任。醫患信任是長久路，只能從每個人做起。
3.患者和家屬太無助，社會資源可以支持的有限。整個社會依然對重疾患者不友好，同上，只有經歷過的人才更懂，所以，從你我做起，做一個友善的人。