和法律一致，我國法律不承認中醫用于體檢，不承認中醫出具醫學證明，不承認中醫在法庭舉證，出國出口檢疫不允許中醫參與。主流醫學不承認中醫，世界主流醫學不承認中醫。就這么簡單。
更多相關建議：
患癌兩年來，接觸過好幾個中醫，我本來不是中醫黑，但是我很討厭一部分中醫，從幾方面簡單聊一聊吧。
一，一部分中醫喜歡跟西藥比價格，我接觸過幾個說能治療癌癥的，但是藥價都很貴，一天一副的中藥都要200到300元，如果你對價格有顧慮，他們張口就來，你們吃靶向藥一個月多少錢？一個月去醫院放化療一次多少錢？中醫幾千年的傳統就是醫德厚重，救死扶傷，再窮的老百姓也能抓得起草藥，可如今呢？一副300克左右的量，如果不添加特別名貴的藥材，何來那么高的價格呢？
二，虛假宣傳，故弄玄虛，本來某些中醫在治療某方面確實有些口碑，但是這些年隨著患癌人越來越多，頓時迷失了自我，把醫德祖訓全忘了，厚著臉皮也來吃人血饅頭，我經歷過的內蒙王神醫，在當地人口中得知他治肝病，皮膚病有點名氣，但是這幾年被炒作成治療各種癌癥的神醫，還有一個微信上顯示治頸肩腰腿疼的，在評論區處處留言能治癌癥，我吃過沒效果，他就找各種理由搪塞，這類人現在很多很多，希望大家求醫路上一定要小心，別花了錢又耽擱了病情。
一部分中醫學者急于求成，看到眼前的利益無法讓自己潛心研究博大精深的中醫文化，現在的疾病如果只用老祖宗留下的藥方照搬，那是治不了病的，必須辯證準確后，把加減藥量弄準，不然是沒用的，因為現在的藥材已經不是以前的純野生藥材，二是人體也不同的，現在人體內太多的抗生素，還有西醫治療對中藥的排斥，都不是簡簡單單就能搞懂的，所以奉勸那些急于吃蛋糕的中醫界人士，是金子總會發光的，多學本事才是硬道理。
總之，中醫界還是有醫術精湛，醫德厚重的老師們，他們就是我們學習的楷模，希望那些急于表現自己的中醫愛好者，潛下心來，一起把中醫文化發揚光大！
更多相關建議：
我是從護士轉而自學的中醫，之所以學中醫是對其他醫學失望，學了中醫以后本人受益良多！首先是自己的身體一天比一天好，家人和親戚有個三病兩痛的都不用進醫院，幾付中藥就搞定了。
學習中醫沒讓我賺到大錢，但老百姓很喜歡，我們周圍的老百姓見到我就像見到親人。就為了這個，在單位上就算一分錢不賺，我也會堅持下去。當然，我也不是不食人間煙火的神仙，不想要錢，只是現在是生活還算過得去，而且目前還受一些條件限制。我相信，如果想賺錢，那不是什么困難的事。這個也不是吹牛，三甲醫院里頭重癥監護病房的好多病人，如果愿意用中藥，根本花不了那么多錢，而且可以一副藥見效，兩副藥就能轉到普通病房。中藥真的見效快，但一定是在辨證正確的前提下開的方才見效快。好多網友說中藥沒效果或者說中藥只能調理慢病，實際上是開方的老師藥沒有用對。
中醫非常的靈活，所以說臨床如臨陣，用藥如用兵。舉個例子，當年的紅軍離開了毛主席的指揮就一直吃敗仗，后來恢復了毛主席的軍事指揮權以后就日漸發展壯大，還不是指揮的人不一樣，不一樣的思維就有不一樣的結果。
在我看來，世界上再沒有任何一種醫學理論能超越中醫！中醫是一切醫學的祖宗，也是未來所有醫學發展和追求的方向！
抹黑和打壓中醫的只有兩種人，一是真的愚蠢，或者在求醫路上遇到了打著中醫幌子斂財的騙子，二是其他醫學利益鏈條上的既得利益者，醫療器材、各種耗材，甚至前幾年的藥品，哪個不是昧著良心吸盡了百姓的錢財？
不是忽悠人，如果不相信，可以讓不同醫學在同等條件下醫治同病種的病人，咱們以病人的花費、治療結果、病人日后的生存狀態相比較就真相大白了。
更多相關建議：
人體有很多細胞，如同一個工廠或者國家一樣，骨骼就是硬件設備，脈絡、血管等等就如同道路和管道，病就是進入了敵人，這就是病毒，內部出現的貪污腐敗敗叛亂就是各種腫瘤和癌細胞。西醫動手術就是把各種得病的區域割掉，輸液就是從國外調軍隊進來支援，它們都解決不了產生的原因，反而會讓人體質越來越弱，就如同很多國家依靠m國軍隊，結果自己國家完全沒有戰斗力一樣。
中醫就是針對發生問題的原因，找到源頭，從源頭上去治理，再加上按摩、敲打等等，把管道堵塞的震下來，排出去，還有拔罐、膏藥、針灸把堵塞的排出來。
所以西醫是快，像一刀切，治標不治本，中醫要治本，就會慢，就要看原因，進行環境的治理，把歪風邪氣剎住。
中國文化治國、治人、治病、治社會都是一脈相通的，中國文化強調的都是除根，內部循環，長久；而西方強調的都是快速、競爭、借外力。
所以治病醫人如同治國，方法如同美食，西方總是直接、單調、互相指責，中國是豐富多彩、含蓄間接，強調融和統一循環。
更多相關建議：
去問有中醫資格證的人！
更多相關建議：
寸有所長，尺有所短。中西醫互相取長補短，團結合作共戰病魔，為人類做出更大貢獻！任何毀損一方都是極不可取的！也是我堅決反對的！我就贊同偉人的中西醫相結合！
更多相關建議：
值得現代科學去研究探索
更多相關建議：
要正確看待中醫。對中醫現在出現了兩種幾乎相反的傾向，一種是把中醫幾乎神化，說中醫幾乎什么病都能治好；另一種是把中醫說成幾乎什么都治不好，幾乎無長處。我認為這兩種傾向都是片面的，都是不對的。對這個問題，談談我的看法：
一.中醫不是神醫，不能神化。中醫有不少長處，他以辯證論治為主，注重整體，注重經驗。對許多慢性疾病有較好的效果。但部分中醫故意神化中醫，神化自己，鼓吹自己，把中醫說的幾乎無短處。部分患者也有相同看法。事實上，并不是中醫什么都好，什么病都能治。因為傳統醫學是古人傳下來的，難免有部分理論存在不太準確的問題，在實踐中應吐故納新，使中醫沿著健康的道路發展下去。而中醫的神化論，引起了部分患者和西醫的不滿和反對，甚至有部分西醫詆毀中醫的說法。
2.中醫應發展、應存在。在中國已經存在幾千年的傳統醫學，歷史上做出極大貢獻，中醫使中國人口保存和發展至數億，至世界之首。中醫和西醫一樣，各有長短，應當兄弟并肩而行，互相取長補短，共同努力，把中國的衛生事業更上一層樓。
更多相關建議：
當然是要客觀地看待中醫。中醫是否有存在的價值，是人民群眾說了算，不是那個人說了算，更不是方舟子一個外行說了算。
方舟子等人對中醫的質疑，主要集中于兩個層面：一是建立在陰陽五行、六經辨證、八綱辨證基礎上的中醫理論不科學，一個是中藥有很大的毒副作用。贊同者有之，反對的也大有人在。兩方都能說出自己的道理。
嚴格意義上講，按現代數理實驗科學的標準，中醫確實不科學，很多東西解釋不清楚，有些甚至還很荒唐。但中醫看很多病確實有效。這一點如何解釋？只能說現代科學還有很多東西解釋不了。關于中藥是否有毒。首先中醫并不否認中藥有毒，很早之前就把中藥分為上中下三品。中藥炮制、配伍的妙處，就在于它可以減小藥物的毒性，增加藥物的功效。
中醫說白了，就是建立在經驗基礎上的一門醫學。經驗的可貴之處就在于它更人性化，更靈活，更能符合個體差異。反觀建立在解剖學，數理實驗科學基礎上的西醫，在過往的醫療實踐當中，反而容易出問題。這就說明西醫也存在很大的局限性。
總之，衡量一門醫學好不好，不能單用科學的視角去看待。而要看它在現實的醫療實踐中是否有效果。毫無疑問，中醫西醫在治病療疾方面都是有效的，只是優勢不同，所以應該相互學習借鑒，而不是相互否定。
個人觀點，僅供參考。
歡迎大家關注、評論、點贊、轉發。
更多相關建議：
絕大多數人認為多讀經典、背誦《傷寒雜病論》《方劑學》考到執業醫師證就能治病了，還真有不少人那么干了，可就是有一種說不出的難受，效果不好！于是很多高材生或自命不凡的中醫自學成才者大喊“中醫藥騙人”
這群書呆子還真不少，有個中醫院外科主任就是中醫學畢業后改外科的，他非常痛恨中醫藥，他認識很多學中醫的學霸基本上都改行了，有一天他們聊天時談到一民間中醫名氣和口碑特別大時，那主任偷偷的哭了，我女兒問我為什么呢？剛才他們聊中醫、搞笑中醫，誰知道有人提起那個自學成名的“土郎中”后，馬上就不笑了，而且有兩個人偷偷的流淚。
其實學中醫的人真的不能太聰明，太聰明的人很少能學會中醫。中醫高手一定是宅心仁厚之輩，他對中醫是一種執著和癡迷。他對治療病人是一種享受、把病當一工藝品在雕刻在打磨，那種執著不是為了錢而是在檢驗和驗證經典，享受病人一劑知、二劑曉的成功感覺。
“土郎中”雖然沒有學歷，也沒有醫師證（將來一定會有）但他名氣之大，口碑之好，技術之高超遠什么主任教授的技術，他能為省委書記的家人治病，市長的弟弟做他的粉絲，市政府主任親自書寫＂仁心仁術＂的牌扁掛他家里，縣公安局局長的兒子為他找醫生推薦他去考核專長中醫師。那“土郎中”讀書很多知識淵博，特別低調，就是不太會普通話真是笨得可愛，但連普通話都學不會的人怎么學會中醫的呢？而且學得特別獨特?。ㄋ麖暮钡桨不斩嗄炅耍不赵掃€沒有學會，其實他年齡也不是很大，才53歲。但見識過他的記憶力驚人，《傷寒論》《內經》隨便著看看就能強記住，而且背得朗朗上口，五十多歲了?。?/p>
中醫到底有多少深的水我不曉得，但那個“土郎中”是我見過最神奇的民間中醫。他不但技術高超，更難得的是他人品好。很多在全國各地治病花了一二百萬的病人，在他手上就三五百元錢就徹底治愈的人很多，有的可能只花了幾十元錢就治愈了，最多的也沒聽說有人治愈了花錢超過二仠元的人。因為他治病大多數是病治好了再給錢的。我們傍邊人都覺得他有點傻乎乎的，可有人愿給他一年400萬包干，讓別人收錢，他只負責治病，他卻不干。他每天看上去很開心很快樂，53歲了看上去最多只有35歲，和他小孩站在一起，不曉得的人還以為是兄妹倆個！不曉得真聰明還是真傻！