我忍不住想回答這個問題！

腎病，作為西醫腎臟疾病非常復雜，不是一句話兩句話能說清楚的！從病因上說基本上沒有可靠的結論，我遇到一個當時二十多歲的女孩，診斷為腎病綜合征，怎么問都問不出有價值的疾病線索！從腎病的治療情況看，中醫的方案多點，西醫相對少一些，西醫為什么會占據腎病的主要市場呢？主要是血透！一旦出現腎功能不全，西醫一般建議盡早上機子透析！看看腎病患者透析后的生存率，就知道透析也不是萬能的，中醫還是有機會介入腎病透析病人治療的！但西醫會告訴你：你的腎已經壞了，還吃中藥繼續損害你的腎臟??？或者直接說你的腎臟就是中藥吃壞的！看看國內比較大的中醫腎病中心，就知道我說的比較中肯！

更多相關建議：
信任西醫經濟條件允許的西醫好，信任中醫藥的中醫藥好，經濟困難信任民間醫術的民間醫術更好，適合自己的才是萊，

相信美國人技術好的得到的結果不一定比相信鄉村布衣的好，但卻都是最好的選擇，一切結果都是最好的，自己該得到的，??????

更多相關建議：
腎病原則上應該堅持中醫，中醫治療原則是保腎護腎。而西醫是抑制免疫反應，其實質是抑制腎的功能。其結局和過程都是可預見的，服藥控制，透析，換腎，拜拜！但在實際治療過程中比較復雜。因為人都有自保意識，不管中醫也好，西醫也罷，沒有一個有水平的醫生會給你打包票。給你的都會是兩可的說法，最終的決定權在病友。比如你看中醫，前期服藥你的尿蛋白等指標都有大概率升高，這時你問醫生，醫生是不會給你承諾的！要你自己決定，吃藥還是不吃，在這種情況下，很多人會選擇中西結合，醫生也會尊重你的選擇！但結局有一半的可能跟純西醫的路子一樣。個人認為腎病考驗的是人性，人的得失心理。個人經驗中醫經過一年左右時間治療，腎功能正常并且不復發的不少。無效的也有！西醫早期一輪激素下去，指標正常不復發者也有不少！如果復發基本上西醫就看不到前途了！所以最終選擇看病友自己。禍福由己，心態應該會好點！

更多相關建議：
腎病最好是中草藥結合經絡疏導最最佳治療方法，我治過慢性腎炎，患者是四川女人，當時隱血三個十，是醫院的好心醫生叫她最好找民間草醫，她就訪到找到了我，說實話藥醫有緣人，當時發藥時我給她講可能要吃一個月的藥，我首先發兩劑給她吃，一劑吃兩天，一個星期后來像變了一個人似的，精神大振，紅光滿面，她自已說好像好完了，最后我還是又發兩劑，我說這兩劑吃后你自已覺得好了就不用來了，三個月后她來說好完了。

另一個也是女患者，尿毒癥，每星期透析兩次，經人介紹找到我，當時正是小孩生病特別多(因我是民間小兒推拿的)，她也看到我店里每天一早忙到晚，就連吃飯時間都很緊，我就與大師兄聯系，大師兄給她專做經絡疏導手法，至今有三個多月，以患者自已的話說自像好人一樣，原來睡不好吃不香走路無力現全無，我只舉兩個嚴重的例子，當然腎炎腎結石腎積水這些為小病，我治愈的太多，當然也有沒冶愈的確實占少數的少數，一句話，成功率八成是足有的！

更多相關建議：
我是很贊成中藥治療腎病的，我小時候得了腎炎，水腫的眼睛都無法睜開，臉部腫平了，利尿劑用了都沒效果，西醫直接說沒辦法了，還是我二伯父三副中藥治療消腫，后續吃了幾副善后中藥，至今幾十年都很健康，但中醫的水平千差萬別，大多數中醫的水平很差，我有同事因為糖尿病腎病，被中醫忽悠可以完全治愈，結果是沒用最后的西醫透析手段，年級青青就掛了，西醫的透析和換腎確實是可以挽救病人的最好手段，但腎病前期中藥的活血化瘀，通脈涼血治療是完全可以治愈腎炎的，我高中同學得了狼瘡腎炎，也是中醫治療痊愈的，我從小跟著二伯父學醫，看見他治療好的腎炎患者幾十位，最高壽的都九十二歲了，也沒有復發過，所以我還是堅信中藥對腎炎的治療效果，中藥治療腎炎有起效，但找對醫生很重要。九成以上的中醫都不懂得如何治療腎炎。。

更多相關建議：
我是腎病醫生王偉，10余年腎病臨床經驗，擅長以中西醫結合治療各種疑難腎病。有問題隨時評論或者私信

（1）透析治療，透析治療能有效的排出患者近段時間內堆積的毒素以及代謝廢物，能暫時的穩定病情，抑制疾病的發展，輔助其他藥物以及儀器的治療。

生物免疫激活療法，該療法采用中西醫結合方式，是國內最先進的治療腎病的技術，通過外界儀器將高濃度的藥物送入腎臟受損部位，有針對性治療疾病，沒有毒副作用。

（2）對于中藥治療，隨中藥治療各種慢性疾病在臨床取得一定的療效，對于慢性腎臟疾病的治療也是一樣的。但是中醫上講辨證論治，對癥開藥治療，沒看見患者，以及對于病情了解，所有不能給予詳細藥物指導，只能是建議患者在治療的同時，從病因入手修復病理損傷，控制病情發展，預防并發癥，生活中注意多休息，避免勞累，預防感冒，增強體質，提高免疫力。提醒：對癥治療和生活注意一樣的重要，同不要隨便服用成分不明的偏方藥物?！?/p>

所以中醫、西醫各有所長。

我是腎病醫生王偉，10余年腎病臨床經驗，擅長以中西醫結合治療各種疑難腎病。有問題隨時評論或者私信

更多相關建議：
主要看是哪種腎?。》N類不同，治療方法不同！中醫西醫各有優缺點，不能以偏概全的看待問題！如果是普通的腎虛，那當然是選擇中醫了，因為西醫治療不了腎虛！而中藥可以調和陰陽，補腎填精等多種特效的方法治療本?。∪缒I結石，結石小的時候可以用中藥治療，但結石過大，如果用中藥，就有可能導致結石下降過程中，阻塞尿路某個部位，造成腎積水，那就麻煩了，所以結石大了，首選是西醫碎石！再如腎衰，早期肌酐，血鉀等指標不是太高的時候，可以用中藥治療，控制病情！但是如果指標非常高了，就要選擇透析最為安全！

總之對待疾病要充分利用中西醫的優點，互補其缺點進行選擇！急則治其標，選擇西醫為好！緩則治其本，選擇中醫為妙！

更多相關建議：
不需多言，許久以來許多案例證明了，無論腎病肝病，西醫醫藥費多多了，療效沒有，甚至于越治越壞，而中草醫則多般能醫好。我用38年的經驗得著證明。我是中醫，并且不偏見。

更多相關建議：
對于治療各種疾病中醫有中醫的好？可以說西醫有西醫的好，中醫有中醫的好，很多情況下中醫說治療腎病中醫好，西醫說治療腎病西醫好，我們傻傻搞不清楚，很多西醫的醫生說腎病吃中藥會令到肌酐升高。很多中醫又說西醫治標不治本，那到底是誰比較厲害點？

我本人覺得治療腎病還是西醫好，因為西醫所用的藥物是人體直接吸收然后及時阻止，中醫是經過一些中藥來慢慢調理見效會比較慢，腎病初期的治療講究的速度，分秒必爭，時間過去腎病可能病情加重，到時肌酐升高治療起來更加麻煩，我們經不起長時間磨，所以我覺得對于治療腎病必須，快，準，狠，才行。

中醫在我們國家博大精深這個不容置疑，我們的先輩們用他們的智慧醫治和造福了很多人，甚至中醫在外國也很受歡迎。對于西醫來說同樣也拯救了很多人的性命，所以我們不能單單憑這樣的事情來去評價中醫和西醫，因為中西醫都是為了我們的健康而存在的。

更多相關建議：
首先，我明白地告訴你，西醫是治不來內科病的。癌癥治不了，乙肝治不了，中風治不了，尿毒癥治不了，糖尿病治不了。你那個什么腎病，也是內科病，西醫自然治不了。

那么，中醫的療效怎么樣呢？中醫的療效，可以恢復到你原來的健康狀況，所謂“病好如初”。但事實上，卻不能這么樂觀。

如今，中醫的發展，陷入歷史的最低谷。中華5000歷史，今天是最缺中醫的時代。醫院里的中醫，那是空有其名，并不會用中醫治病。醫院外的中醫，能治病的，那是少之又少，極難尋覓。所以，找中醫，治愈你的腎病，可行性很低。

現實可行的辦法，是自己學習中醫，自己治療自己的病。你一定會說，中醫難學吧？沒錯，中醫真的不容易學好。不過，當你自己得了病，中醫就好學了。病人學中醫，比健康人，容易多了。