提問者提出的這個問題想必也是很多就醫患者都非常關心的一個問題，去醫院看病到底是掛普通門診還是專家（副主任醫師及以上職稱者）門診？這要根據具體情況來看。

專家就一定能力強嗎

這么說吧，現階段各醫院所謂的專家門診其實就是由副主任醫師及以上職稱的醫生坐診的門診。換言之，專家門診只與坐診醫生的職稱掛鉤，與實際能力無關。那么，問題就來了，職稱高能力就一定強嗎？只要學歷、資歷、論文等條條框框滿足了，國家統一的高級職稱考過了、醫院聘了，那這個醫生就是副主任醫師或主任醫師了。至于他/她看病看得到底怎么樣、手術做得到底如何，與能不能上專家門診無關。

在現而今的醫院里，能考試、能寫論文，看病、手術不行的高級職稱醫生大有人在。或者換一種說法，有的主任醫師實際看病的能力或許還不如一些能力強的副主任醫師、甚至部分主治醫師。當然，這畢竟不是主流，多數高級職稱的醫生各方面還是要優秀一些的。拋開其他一切不提，能夠考上并被聘為副主任醫師、主任醫師，至少說明他們的理論和實踐經驗還是比較豐富的，比起低年資醫生見得自然也多。如果是因為一些比較嚴重或者疑難的疾病就醫，建議還是選擇專家門診，畢竟尸位素餐的人還是少數。再不濟的老虎，總歸還是要比貓強的，不是嗎？

普通門診就一定比專家門診差嗎

既然再不濟的老虎總歸要比貓強，那么干脆直接掛專家門診算了。這是大部分人的心態，可問題是，中國的人太多了！大家都抱著這樣的心態，直接導致各大醫院專家門診人滿為患。這也是網上許多患者頗為詬病的一個問題，醫生看病話沒說幾句就“下一個”了！要知道，一天幾十甚至上百個病人就診，一個個“聊聊”，后面的人怎么辦？這是國情決定的，沒有辦法解決……

平心而論，如果只是一些并不嚴重的問題，主治醫師基本上都可以處理，根本不需要都跑去專家門診。再者，如果您的疾病比較嚴重，普通門診會建議您住院或者轉診，您完全沒有必要擔心。在現而今的醫療環境下，沒有哪個醫生明知自己搞不定還要硬來的！普通門診病員量相對要少得多，如此一來您也有更多地時間與醫生進行深入交流，又樂而不為呢？在治療常見疾病方面，普通門診的主治醫師未見得就一定比專家門診的副主任醫師和主任醫師差，畢竟都是那一套流程，“一個師父教出來的”。

再就是一些規模相對不太大的醫院，因為人員有限，有時候也會安排副主任醫師去普通門診坐診。換言之，或許您哪天掛了個普通門診，遇到的可能還是前幾天專家門診的那位醫生……像這樣的情況，您說普通門診好，還是專家門診好呢？無非換了一間診室而已，不是嗎？這是事實，本人所在的醫院就存在這樣的情況，其他不少市級、縣級醫院亦然。

普通門診、專家門診，該如何選擇

書歸正傳，普通門診、專家門診，該如何選擇？有條件的，建議提前了解一下，看到底哪個醫生的實際水平高。“對癥下藥”總歸比“病急亂投醫”要好，不是嗎？但大多數患者對醫生并不了解，那么該如何選擇呢？

個人的建議，如果疾病并不嚴重，像一些頭疼、感冒、發燒的，真心沒有必要去擠專家門診！普通門診的主治醫師完全可以處理好。如果是比較嚴重的疾病，或者在下級醫院已經就診過、甚至已經確診了的，建議直接掛專家門診。如果您對自己的病情不甚了解，個人覺得，最好是先掛個普通門診，把時間節省下來了，該做的檢查也都做了，真要是有問題或者主治醫師搞不定，再掛專家門診也不遲。退一萬步講，就算您對普通門診的醫生不滿意，實驗室檢查又不是他做，您去專家門診還不是一樣得做？大不了做完檢查再換醫生唄……

再給大家說個小竅門，在就診前先去網上查查您想掛的醫生的介紹，如果這個醫生兼任著醫院行政部門（現在叫職能部門）的職務，建議您慎重考慮。倒不是說這個醫生能力就一定不行，但他/她的很大一部分時間都用在了其他方面，在實踐經驗方面多少和整日泡在門診、病房、手術室的醫生還是有點區別的。當然，這里所說的并不包括某臨床科室的行政主任之類。再就是如果有條件可以了解到，選擇專家門診的醫生時，盡量選擇在病房帶組的主診，因為他/她們才是醫院里實踐經驗最豐富的專家。以外科科室為例，手術“主刀”的基本都是他/她們。

最后順帶說一句，很多人說什么“醫生都是老的香”，本人卻不建議患者選擇年齡太大、退休后返聘的專家。倒不是說這些老前輩能力不行或者經驗沒用，他/ 她們能夠被返聘，至少說明醫院還是認可他/她們水平的。但是，醫療行業是一個與時俱進的行業，很多新方法、新技術，尤其是一些高尖端診療技術，一些老專家們其實并不那么擅長。個人建議大家還是選擇中年專家，這些人才是醫院真正的技術“大拿”、頂梁柱！真要是選擇退休返聘的老專家，盡量還是選擇一些退休不久、年齡不算太大的。因為在日常工作中，一些醫院的老專家，不少只是定期來上上門診，部分人甚至都快要與臨床脫節了……

更多相關建議：

我用我親身經歷的事告訴你，有專家的號一定看專家號，實在沒有，掛個普通號！

第一次是看手指，不知咋搞的，手指甲處長了個東西，就是皮膚老是增厚，撕掉一層厚皮，幾天又長出來了，不疼不癢，實在煩人。

于是我走進蘇州一家皮膚醫院，問了一下掛號處，說專家人較多，要等幾個小時才能看上。

算了，掛個普通號吧，不用等，于是我拿著普通號走進了科室，看到一年輕醫生，我給她看了一下手指，那年輕醫生看了看說：你這手指沒辦法治好了？我一聽，就說：怎么可能治不好，難道就這樣啦？年輕醫生說：有好多病都治不好的。我心想：去你的吧！

我馬上又去換了專家號，等了幾小時，那專家醫生說：你這手指處，小毛病，給你開個冷凍，一周后就好了，就是長了一個疣。

后來我做了冷凍，果然一周后好了，這就是專家和普通號的區別！

另一次是我不知怎么得了蕁麻疹，先去蘇一院掛的一副主任醫師，前后讓她看了4次，花了三千多，吃藥，打針，也沒好，于是我又掛了一個主任醫師，她開的藥和副主任醫師開的藥有些區別，但還是沒好。

我不死心，又掛了個特需專家門診的號，那個老專家是個七十多的老人，他比較隨和，看了我的病例，說給我聽前面那兩個醫師開的藥的情況，他說：你看第一位副主任醫師，這些藥純屬瞎開，沒一點醫德，我說，可不是嗎，一次開了一千塊錢的藥，吃的我天天反胃，這醫生太缺德！

可能他看我是老師，和我多聊了會。他說現在有些年輕醫生的做法他也看不慣，可也沒辦法！

我于是又問他，這蕁麻疹可以游泳嗎？因為沒得這病以前，我幾乎天天游泳的，前面兩個醫生（一個副主任，一個主任）都說我不能去游泳，如果游泳怎么怎么不好。于是我停了三個多月沒去游泳了！

那老專家醫生講：你這屬于自身免疫力出了點問題，和游不游泳沒關系！于是他給我開了藥！

我聽了老專家的話，回家立馬去游泳了，同時堅持吃老專家的藥，沒想到，竟然好了！

所以經歷過這些事，奉勸大家，小毛病，常見病，掛普通號，有難看的病，一定要掛專家號，專家也不是每人都評上的，沒幾把刷子不行！

后記：現在吃那老專家的藥后，蕁麻疹到現在也沒再犯，但愿是徹底好了吧。

再補記，今年依然沒犯，估計是好了！有人問吃什么藥？都是平常那些藥，只不過是連吃三個月。

更多相關建議：

我提幾點建議，供你參考。

一，老病號，且又是慢性病。去醫院掛號，無非就是去拿自己一直在服用的藥。那當然是掛普通醫生好，我們南京市三甲大醫院還有\"方便門診\"。掛那個號取藥更方便！

二，例行體檢及做專項檢查，掛普通醫生號。因為現在所有的檢查，都是經過儀器：心電圖、B超、x光、cT、抽血化驗、大小便化驗等等。所以醫生開各種化驗檢查單即可。

三，需要醫生親自操作儀器進行檢查治療的疾病，那還是掛專家號（付主任以上都算\"專家\"了）為好。比如說，胃腸鏡檢查。這項檢查的過程中，有時會發現一些\"息肉\"之類的病灶。需要醫生立即使用內夾鉗采取措施。在應變能力和操作手法上，專家要比醫生熟練一些。

四，有些病估計是要開刀動手術的，比如上腹巨痛（可能是盲腸炎或胃穿孔）、魚刺卡喉、婦女下腹絞痛（婦科急診）等等。這時應該主動掛專家號！

五，因為醫院有規定：掛號就診首醫\"負責制\"。一般就是，你掛誰的號。誰對你的治療就一包到好為止。中途不會換醫生的。

六，還有種種的細節問題，你可以隨機應變找準節點。就是掛錯了醫生，也沒有關系。

我發現醫院的醫生，現在個個愛崗敬業。他們都喜歡鉆研醫技，對病人滿腔熱誠。值得信任與托付！

不知以上淺談幫到你了嗎……

更多相關建議：

這里我告訴你個小秘密，一般在三甲醫院一般的主治醫師和住院醫師都在病房工作。主要是收病人。有高年資一點兒的或者是職稱高一點的才有資格盯門診，有的科室可能全部的門診醫師都是副高級的。主任醫師在門診，也就是說你有可能掛個普通號也看專家門診，掛專家門診號也看專家門診，這個情況你要自己琢磨琢磨。

• 如果說是普通門診的大夫，也就是說副主任醫師以下資質的在大醫院的門診你的話也具有相當豐富的經驗。大部分都是多年的臨床住院醫師，所以說對常見病，多發病還是沒問題的，一般的疾病掛普通門診可以節約就診時間。也是一個不錯的選擇。如果是疑難病。或者比較棘手的疾病，就應該掛副主任醫師或者主任醫師以上的專家號。

就看病來說一般職稱高的經驗還豐富，但是也有技術不行的光混了個職稱的；具體情況具體分析吧！

初見李醫生，猶似故人歸，我常年在臨床一線工作，深感百姓病痛之苦，醫者，意也，正確的辯證治療，能提高治愈率；

通過廣泛的健康宣傳，能讓更多的人，了解自己身體的狀況，最好的醫生是自己，把健康掌握在自己手中，愿天下所有人擁有健康人生，關注李醫生，攜手健康之路，請將文章轉發給需要的人，讓更多人明明白白快快樂樂生活！

更多相關建議：

副高職以上專家，通常在診斷、手術方面要更勝普通醫生一籌。但在藥物治療方面，也并不見得高于一般醫生。

而且我們很多人也同樣有體會，并不是醫院級別越高，治病的能力越強。當然還是診斷、手術、急救等方面肯定強于下面醫療單位。

但所有診治方面情形，也不能太絕對化，況中、西醫的情形更有所不同。

更多相關建議：

我昨天在網上看到一則新聞，差一點讓我把剛吃進口里的飯噴出去，有一個人迷信大醫院的專家號，花300元掛了個專家號只得到了四個字，4個什么字呢，先去檢查，等這位先生化驗拍照檢查完，專家已經下班了，急的他樓上樓下找人，找負責人負責人告訴他明天再來，要結果，讓他第二天再來，關健是要找專家還得再掛專家號，

何苦呢，現在不管專家還是普通醫生，一上來就墨守成規的先開一大堆檢查單化驗單CT單讓你去檢查，過去醫生望聞問切的耐心手法現在很少看到了，在門診開專家號和普通診療幾乎沒有什么區別，碰運氣吧。這么多年我還記著協和醫院的老大夫，肯定也是一位專家，坐急診，七十歲了須發斑白，我痔發了痛得坐立下安，晚上八九點來看急診，他耐心的聽取病情給我講解注意事項仔細檢查，而且用上了指檢排除庤口是否惡變，十幾年過去了這位敬業的老專家仍讓我感懷。

更多相關建議：

沒有絕對的好，但相對來說，同一級別，同一醫院的大部分副主任醫師水平，相對要高于主治醫師和住院醫師。

最簡單的原因就是，副主任大部分行醫時間長，臨床經驗豐富，更知道如何與患者和患者家屬交流。

但這也不是絕對的，因為相對來說，大城市醫師水平高于中城市高于小城市的醫師水平；大醫院醫師水平相對高于中醫院小醫院的醫師水平。這個道理也很簡單，見的各種疾病多，見的病人多，上手機會多，自然水平要高一些。

一、副主任醫師資格怎么來的

醫學生畢業后，會經歷實習醫生，住院醫師，主治醫師，副主任醫師，主任醫師這樣一個奮斗史。但是并不是所有醫師都能到副主任醫師，到主任醫師就更難。

很多人以為醫學生畢業后，在醫院工作，年限到了就會晉級，其實不然。從實習醫生到住院醫師，一般必須先通過國家執業醫師考試，合格后才有成為住院醫師的資格。

到了住院醫師后，根據不同的學歷，比如本科需要經歷5年，碩士需要經歷3年，博士需要經歷1年后再次考試，職稱考試合格后，才有成為主治醫師的資格。

到了主治醫師對于很多人來說就已經到頭來，很多醫師直到退休，也只能是個老主治醫師。因為要從主治醫師到副主任醫師，并不是通過考試，或者說考試只占到極少一部分。要從主治醫師到副主任醫師，需要綜合評估，包括寫的醫學論文的多少，發表雜志檔次的高低，科研課題的多少科研課題的級別，臨床醫術是否合格等等綜合考慮后才能通過競爭，獲得副主任醫師資格。

從主治到副主任醫師的過程中，一個醫師可以不會看病，也不會手術，但必須會寫論文；舉一個極端的例子，比如A醫師，從來不會看病，但寫文章很牛，發表很多文章，那么A醫師很快就會成為副主任醫師，有的甚至30歲前就已經史副主任醫師，甚至研究生導師。可是B醫師不會寫文章，即使做的一手漂亮的手術，看病水平很高，那么B醫師永遠還是主治醫師。

當然這只是極端的例子，總體來說，大部分副主任醫師的水平，在同一級別的醫院，要高于主治醫師。

二、去醫院如何掛號？

對于普通疾病，或者常規復查，或者初期不著急的疾病，都建議掛普通號就行了，畢竟普通號便宜，而且一般不限號。

對于在別的醫院看過，沒有查出問題，或查出問題不能解決的，可以掛專家號；

對于在同等醫院普通醫生看完，仍未能解決的問題，可以掛專家號；

對于趕時間，不愿等待的，可以掛專家號，畢竟相對人少；

三、看西醫醫院比醫生更重要

有句老話：中醫看人兒，西醫看門兒。

啥意思呢？中醫，更注重這個醫生的個人水平高低，就算在深山老林，找到好中醫也能看病。而西醫，要看這個醫院的大小，級別，以及綜合能力；比如一部分要看硬件，也就是各個醫療設備是否齊全，是否先進；同時大醫院的醫生見的病也多，做的高難度手術也多，就算一個人解決不了，還能找醫生會診；就算一個科室解決不了還能組織全院會診。到時候就不是一個人在看病，而是這個醫院的綜合實力在看病。

當然對于絕大多少老百姓，不可能一看病就去大醫院，這樣不現實。一般疾病就近原則，普通號即可；普通號無法解決，找主任看，主任看不了再考慮找上級醫院進一步診治。

總體來說，大醫院的醫生，見多識廣，做的手術多，自然水平要高一些。但對于大部分疾病，我們無需都去大醫院看，大部分疾病在自己所處的2級或3級醫院都能解決；更小的疾病在社區診所也能解決。

所有，去醫院看病，要不要掛主任號，關鍵還得看自己的具體情況，想要解決什么問題。

更多相關建議：

大家好，我是三甲醫院的一名醫務人員，如果各位患者朋友去醫院看病，那么我們是掛普通醫生還是掛大專家的號呢，這里我來和大家簡單分析一下。

能夠在門診坐診的，基本上都是主管醫生（中級職稱）以上的級別，即使是普通醫生，要想職稱評到中級職稱的話，那基本上也是30來歲了，也有10年左右的看病經驗，因此，大家大可不必懷疑他們的醫療水平，如果你只是一些普通的小病，那么完全可以找普通醫生看，一般病員比較少，醫生給你看得也很詳細，還有更多的時間和你普及一些醫學常識，也了解很多最新的前沿醫學知識。

如果你是比較大的疑難雜癥，去很多醫院看了都解決不了，那么一定得找大專家看。一般大專家都是正高（教授，主任醫師）或副高（副教授，副主任醫師）級別的醫生，行醫多年，經驗豐富，對疑難雜癥有豐富的經驗和自己獨到技巧。但是大專家由于病人非常多，很可能一個上午一個專家就要看七八十個病人，那么每一個病人可能就只有三四分鐘，沒有太多的時間和你嘮嗑，聽你閑聊，也可能導致重要信息的遺漏影響診斷。

總之，大家還是要根據自己病情的需要來選擇醫生，沒有最好的醫生，只有最適合自己的醫生。

更多相關建議：

去醫院看病我們一直的認為要找年齡大的醫生，找知名的專家，才能放心，還有給手術前醫生送紅包是一個道理，這是一個認識誤區，是對醫生這個職業的不了解。我沒有否認高年職的醫生經驗豐富，治療手段的高超，這個問題我們可以分開來看，不管在那個醫院，知名專家都是一種稀缺資源，醫院也不可能沒有年輕醫生，任何一位知名專家學者都是從默默無聞的小醫生一步一步走過了的。我們去醫院看病，如果是一些常見的疾病，我的建議是掛普通的門診就可以了，起碼掛號費、診療費都低很多，甚至不用長時間排隊候診，可以節約時間，花費也少，何樂不為呢？在這里不用懷疑一個普通的醫生的水平，每一個醫學生，在能獨立執業之前，都要經過數年的醫學基礎教育、畢業前的實習、入職的考試，住院醫師的培訓、執業醫師考試，都是一步一個腳印走過了的，每一步的不亞于千人過獨木橋，所以每一個能獨立執業的醫生，在技術層面都是合格的。另一方面如果疾病比較復雜或者是少見病，我們建議是還是找相關領域的權威，你可以得到最好的治療和解答。一家之言，不免偏頗，歡迎留言指正。

更多相關建議：

這年頭啥都不靠譜，我就遇到過；

那一次是我帶老婆去人民醫院看病，花1塊錢掛了普通內科，排號叫到我們進去看病，問的挺仔細，給開了1.2元錢的藥（呋喃咀啶），回家吃藥，當天就好轉了，7天后就復發了，又去了醫院，又掛了7元的專家門診，到了那里一看，還是那個醫生，說明了情況，又開了一些別的藥，窗口劃價200多，那可是1988年，太貴了，生個孩子順產，住院3天才花200多，那時我沒有那么多錢，就拿著藥單子在收費窗口想少買點，人家不給，要嗎全買，要嗎回去另開單子，我老婆也心疼錢，其實我們手里根本就不夠，于是我們就是沒買出來了，在醫院門口我跟老婆說，我們再去另一家青醫看看吧。

到了那里，我們又花5元掛了專家門診，我們不敢說去過人民醫院，怕人家妒忌訛人多花錢，醫生看的問的很仔細，也在掛號證上寫了很多病歷，字太潦草我們看不懂，然后告訴我們，啥事沒有，回去到路邊買幾個大西瓜，多吃西瓜多喝水，幾天就好了，當時我們半信半疑，覺得這個醫生更不負責任，連藥都不給開，我還問不用吃藥？醫生很不高興的說不用。

就這樣我用自行車拖著懷孕6個月的老婆，在路邊花2.3元買了4個大西瓜（8分錢一斤），一邊2個跨在二八大杠自行車前邊的橫梁上，后面坐著老婆，把她送到娘家去了，那時沒有電話，他娘家離我家20多里地，離醫院也是20多里地。我家里還養著600多只雞，我得趕快回家，一圈轉下來70多里。第二天我不放心，就又去了他娘家，到了那里一問，老婆沒事了，不難受了，午飯后我就回來了，又過了7-8天，把老婆接回家了，問起吃西瓜的事，他說，就是人家醫生說的，多吃西瓜多喝水，再后來就好了，沒在復發。

2個醫生3次掛號，3種不同的治療方式，到底誰對誰錯我不知道，病是好了，錢也省了，后來想想，當時如果有那200塊，也許就買了藥了，問題不在這里，關鍵是肚子里還有6個月的娃，會發生什么誰也不知道，更主要的是那時我們還年輕，也沒那些知識，根本就不知道吃藥對懷孕胎兒有影響，3次就診醫生都沒說這事，也許吧青醫的那個醫生懂得，只是沒告訴我們，所以讓多吃西瓜多喝水，不得不承認，不同的醫生，一樣的位置，卻是不同的水平和醫德。

現在的醫院，你掛哪個號都少不了一圈檢查，先花上幾百上千，再回來看病開藥，就好比你想把貨運到別處，去找司機，司機不管多少啥貨，讓你先去租他家的車，再給他加滿油，不然運不了，結果是100元的貨，花了2000運，自己還蒙在鼓里。到哪里都一樣，已成潛規則！