前不久我從某處聽到一則類似的消息：說有一個老年男性患者因為胸悶氣喘被送進醫院，當時考慮診斷心力衰竭，被收住院治療。治療過程很普通尋常，如同大多數心力衰竭的患者一樣。患者胸悶氣喘的癥狀在逐步緩解，但是在某天清晨，家屬卻發現患者呼之不應。原來患者不知何時突發了大量的腦出血，最后不治身
前不久我從某處聽到一則類似的消息：
說有一個老年男性患者因為胸悶氣喘被送進醫院，當時考慮診斷心力衰竭，被收住院治療。
治療過程很普通尋常，如同大多數心力衰竭的患者一樣。
患者胸悶氣喘的癥狀在逐步緩解，但是在某天清晨，家屬卻發現患者呼之不應。
原來患者不知何時突發了大量的腦出血，最后不治身亡。
那么，問題來了：患者為什么會發生腦出血？醫院有沒有責任？
家屬自然是要找醫院要一個說法的：為什么會出現腦出血？為什么值班醫務人員沒有及時發現患者的異常？發生腦出血同住院期間的治療有沒有關系？
因為沒有尸體解剖，自然沒有明確的答案。
不過根據推測或許有下面的可能：患者因為心律失常，長期服用抗凝藥，或許于此有關；患者原本便患有高血壓，有可能夜間如廁用力后發生腦出血；或許患者原本便存在腦動脈瘤.....
患者發生腦出血同住院期間的用藥并沒有關聯，但值班醫務人員沒有及時發現患者的異常也確實負有一定的責任。
至于這個問題：“2個月的孩子因“肺炎”住院，即將痊愈出院時卻出現“腦出血”死亡，醫院有責任嗎？”
因為提問者提供的信息太少，所以無法明確給出答案。
但是想來，有幾個問題是要追究的：
1、2個月的孩子為什么會發生肺炎？
2、所謂即將痊愈出院，到底指的是一個什么樣的狀態？
3、“腦出血”只是一個寬泛的說話，到底是什么部位的出血，是什么類型的腦出血，腦出血有多少量？
最為夭折孩子感到惋惜的同時，我要說：如果存在糾紛，應該通過法律途徑，應該通過尸體解剖等途徑查明真相！
最后，愿人間再無疾苦，世間再無病痛！
讓更多人了解更多一點！
更多相關建議：
首先我對你的遭遇表示同情！我覺得這個事還是走法定程序，如果存在醫生治療或用藥不規范或護理不到位，或經鑒定腦出血與肺炎的因果關系，是因為治療肺炎引起腦出血，則屬于醫療事故，可向醫院索賠；如果醫生治療及用藥規范，護理到位，經鑒定本身有腦部疾病，肺炎只是誘因，這只能算醫療意外，醫生不是
首先我對你的遭遇表示同情！我覺得這個事還是走法定程序，如果存在醫生治療或用藥不規范或護理不到位，或經鑒定腦出血與肺炎的因果關系，是因為治療肺炎引起腦出血，則屬于醫療事故，可向醫院索賠；如果醫生治療及用藥規范，護理到位，經鑒定本身有腦部疾病，肺炎只是誘因，這只能算醫療意外，醫生不是神，他也無法預見，所以你要接受這個現實結果！或許醫院會處于人道主義考慮，給你幫助。總之，希望你及家人能理性處理這件事，我也相信你及家人能處理好！最后再道一句節哀順變！
更多相關建議：
面對親人離開，舍不得很正常，想找個發泄點也理解。我不懂醫學，我想懂醫學的人，在沒有尸檢看不到材料報道之前，也不敢妄議就誰對誰錯。但是有幾個常識問題，我可以說下。第一，人是因生病才出院，因此死亡不代表就是醫生有問題，而更可能是病。很多人一旦人死在醫院，就總覺得肯定是醫生的原因，但是第一，人是因生病才出院，因此死亡不代表就是醫生有問題，而更可能是病。第二，醫院絕對不會故意害死人沒有醫生或者醫院說，我就是想故意不搶救，耽誤搶救，故意弄死誰。哪怕被人詬病的莆田系，也不過就是想賺錢而已，不是你去我就是目的是弄死你。第三，既然要維權不清楚那就申請司法鑒定
孩子死亡，我相信，醫院絕對給了死因的說明，家屬不滿意，那么完全可以申請司法鑒定，也就是進行尸檢，做一個具體的死因鑒定。
現在的技術很發達，醫院的所有治療過程按照規定，電腦肯定也有存檔。到底孩子怎么死的，因為什么原因，醫院診斷治療中，有沒有不合理的手段，其實都可以查的一清二楚。
然后，等結果出來后，醫院的確有紕漏，弄錯了一些東西，那么起訴醫院，自然會有個責任劃分比例，該賠償就賠償，醫院也不可能沒錢賠償。
如果醫院沒有錯，完全就是孩子的病自身導致的，胡攪蠻纏，強行索賠也不現實。
更多相關建議：
我們這里的，我認識孩子的家人，孩子因“支氣管肺炎”在洛陽市河科大二附院（原四院）住院7天，醫院告知可以出院，結果第二天6點接到通知，說孩子病危！護士說半夜3點孩子哭鬧不止，喂點奶不哭了。到底怎么導致“腦出血”，不得而知！家屬請求了解真相！患兒住的“ICU”，不讓家屬陪護；家人看監
我們這里的，我認識孩子的家人，孩子因“支氣管肺炎”在洛陽市河科大二附院（原四院）住院7天，醫院告知可以出院，結果第二天6點接到通知，說孩子病危！護士說半夜3點孩子哭鬧不止，喂點奶不哭了。
到底怎么導致“腦出血”，不得而知！
家屬請求了解真相！
患兒住的“ICU”，不讓家屬陪護；家人看監控，醫院說沒有監控；“ICU”一般要配備3-4名護士，患兒住的“ICU”有4名患兒，只有一名護士！
家屬問什么原因導致的“腦出血”，醫生、護士說不知道！
現在家屬希望媒體介入，給家屬一個真相！
希望有關部門介入，醫院該負什么責任負什么責任，沒責任的話，家屬需要了解真相！
更多相關建議：
2個月的小嬰兒有很多的不確定性。小的嬰兒肺炎進展極快，易出現重癥病例，如心肺功能衰竭，中毒性腦病，腸麻痹，膿毒敗血癥等等。至于該嬰兒因腦出血而夭折，這個就需要分析原因了。患兒2月，是單純母乳喂養，人工喂養，還是混合喂養？這個沒交代清楚；住院期間，或住院前期有無頭部摔傷？這個也不明
2個月的小嬰兒有很多的不確定性。
小的嬰兒肺炎進展極快，易出現重癥病例，
如心肺功能衰竭，中毒性腦病，腸麻痹，膿毒敗血癥等等。
至于該嬰兒因腦出血而夭折，
這個就需要分析原因了。
患兒2月，是單純母乳喂養，人工喂養，還是混合喂養？
這個沒交代清楚；
住院期間，或住院前期有無頭部摔傷？
這個也不明確。
因為單純的母乳喂養，出生后又沒有注射Vit.K1，
是有可能出現晚發性嬰兒出血癥的；
頭部外傷大家都了解，也會導致顱內出血。
至于說醫院有沒有責任？
那要看有沒有及時向家屬交代病情？
有沒有完善相關檢測？
等等這些，這都是些細節問題。
最好由第三方做出責任或差錯認定。
更多相關建議：
現在好多肺炎、重癥肺炎都拿“感冒”說，一個小小的“感冒”竟然要花幾百上千元，醫生真的吸血鬼……各種誤導各種謾罵各種批判洶涌而來，為什么一個小小的“感冒”自己不治療偏要擠三甲醫院呢？現在的小孩特別嬌貴，圈養的孩子不如舊社會放養的孩子特質硬朗。而家長無微不至的照顧，暖室下的花朵經受不
現在好多肺炎、重癥肺炎都拿“感冒”說，一個小小的“感冒”竟然要花幾百上千元，醫生真的吸血鬼……各種誤導各種謾罵各種批判洶涌而來，為什么一個小小的“感冒”自己不治療偏要擠三甲醫院呢？
現在的小孩特別嬌貴，圈養的孩子不如舊社會放養的孩子特質硬朗。而家長無微不至的照顧，暖室下的花朵經受不住風霜雨凍，稍有天氣轉變就鼻塞流鼻涕，發熱頭痛。
某些權威媒體指導專業醫生“能口服不扎針，能扎針不口服……”又讓醫生左右不是人。家長也一籌莫展，孩子生病了究竟是聽某些權威媒體網絡大V還是求救于專業醫生呢？
于是經常有精明的家長自己診斷自己治療，拖到實在不行了才求救于醫生。好多患孩就是從一兩聲咳嗽堅持吃感冒藥，拖成支氣管肺炎的。也有直接拖到呼吸衰竭、心力衰竭上醫院搶救的。
不要以為自己學識太大，畢竟隔行如隔山。一中學老師用捂被法硬是把高熱患孩捂成命懸一線！
肺炎治療后出院，竟然死于腦出血，意外無處不在。但肺炎和腦出血根本沒有什么關聯性，再怎么胡扯也不搭邊。
一個肺炎的患者，通常檢查以血液、胸肺為主，沒有誰愿意頂著“過度檢查”的風險去讓病人每一個部位都做CT檢查。而腦血管畸形，先天性腦血管疾病需要頭顱CT檢查，在以咳嗽、呼吸道疾病為主的疾病治療中，家長也會拒絕接受頭顱CT的疾病排查。
有一個年輕人自己騎電動車摔倒頭暈入院，第一個頭顱CT沒有異常，病人及其家屬拒絕住院留觀，兩小時后突然病情惡化，復查頭顱CT腦出血，緊急手術搶救治療。所以，生命面前，不要輕言“沒事”。
如果是腦血管腫瘤、先天性腦血管畸形突發破裂腦出血，根本沒得救。在醫院發現了也束手無策的，更別說是現實條件有限。
另外一個特別關鍵的因素是頭部外傷，尤其是肺炎治愈出院后患孩不小心碰撞頭部導致腦出血。這種情況會經常發生，碰撞不一定要多大的力度，一些小孩睡著睡著就沒了。
心存善念，多些感恩，再壞的事情再不好的結果也會發生改變。千萬不要讓憂愁支配自己的情緒，也不要聽信某些雪上加霜落井下石的小人慫恿鼓動。
更多相關建議：
肯定是醫院全責啊。賠1000萬，負責娃兒一生會賺到的錢！反正任生病了，或者要死了就送醫院，等著死了就打官司，打一個賠一個，對嗎？
肯定是醫院全責啊。賠1000萬，負責娃兒一生會賺到的錢！反正任生病了，或者要死了就送醫院，等著死了就打官司，打一個賠一個，對嗎？
更多相關建議：
發現現在為什么天天都在找醫院的責任提問啊 請你問專業機構吧。難道是潛在醫鬧
發現現在為什么天天都在找醫院的責任提問啊 請你問專業機構吧。難道是潛在醫鬧
更多相關建議：
首先，患兒仍在ICU就說明病情仍然嚴重，說第二天就可以出院顯然只是家屬一面之辭。ICU是否裝監控，法律上并無明確要求，如果裝了，怎樣保護其他患者的隱私？既然為了弄清楚死亡的原因，就應該做做尸體解剖，而不應該企圖以輿論來影響事實，制造輿論施壓從而拿到多的賠償的目的，為法制社會所不容
首先，患兒仍在ICU就說明病情仍然嚴重，說第二天就可以出院顯然只是家屬一面之辭。ICU是否裝監控，法律上并無明確要求，如果裝了，怎樣保護其他患者的隱私？既然為了弄清楚死亡的原因，就應該做做尸體解剖，而不應該企圖以輿論來影響事實，制造輿論施壓從而拿到多的賠償的目的，為法制社會所不容。
更多相關建議：
昨天被人懟，今天修改一下又發出來
昨天被人懟，今天修改一下又發出來