中藥不做雙盲實驗，怎么知道一副中藥有效？一種藥物有效或無效，最終還是在患者身上體現(xiàn)，只有患者用過才知道是否有效。中藥可不可以做雙盲實驗?zāi)兀客耆梢裕唵闻e個例。小時候，我們村里有一個孟姓老中醫(yī)，治跌打損傷，骨碎筋斷遠近聞名。解放初期因劃為地主，被抓去進行勞動改造，在勞改隊遇到另一

中藥不做雙盲實驗，怎么知道一副中藥有效？一種藥物有效或無效，最終還是在患者身上體現(xiàn)，只有患者用過才知道是否有效。

中藥可不可以做雙盲實驗?zāi)兀客耆梢裕唵闻e個例。小時候，我們村里有一個孟姓老中醫(yī)，治跌打損傷，骨碎筋斷遠近聞名。解放初期因劃為地主，被抓去進行勞動改造，在勞改隊遇到另一名中醫(yī)，倆人誰也不服誰，最終勞改農(nóng)場領(lǐng)導(dǎo)找來兩只同年的公羊，分別敲斷兩只羊的一只羊腳讓兩人一人醫(yī)一只，傷重的由我們村的孟醫(yī)生醫(yī)，傷較輕的由另一人醫(yī)，結(jié)果孟醫(yī)生醫(yī)的那只，一周可用力，一個月行走如常。另一醫(yī)生醫(yī)的，一個月才能落地行走。由此想到，什么藥，什么實驗，不就是證明療效嗎？中醫(yī)完全可以做以療效為前題的任何實驗。

簡、便、廉、驗是中醫(yī)藥的特點，也是經(jīng)久不衰傳承于民間的原因之一。從古至今，從事中醫(yī)藥的人，療效幾乎都是從自己身上試驗開始的，除此之外，沒有聽說哪一個醫(yī)者在自己身上試藥，所以中醫(yī)藥不必要再進行消耗巨大投入來做無謂的實驗。

很多人會說，這是為不敢做雙盲實驗找借口，中醫(yī)藥不科學(xué)所以不敢做。那么錯了，只要你出錢，你負責(zé)數(shù)據(jù)收集整理，你負責(zé)出試驗報告等一切雙盲實驗必備的東西，就骨折可以陪你做一個實驗。這次不找小白鼠，還是找羊當(dāng)試驗品，把羊腿敲斷，你用西醫(yī)的方法，我用中醫(yī)的方法，看看誰的才有效。我沒有證，治人違法，但治羊總是可以了吧。如果我的方法經(jīng)你的雙盲實驗有效，我就可以收取天價的專利費，我的藥就可以高價的在市場上銷售，何樂而不為呢？

與其說雙盲實驗是一切藥物有效或無效的檢驗標準，還不如說，雙盲實驗是西方醫(yī)藥集團新藥獲得生產(chǎn)銷售的一紙通行證。跟有效無效毫無半點關(guān)系。

不同的醫(yī)療體系，有不同的檢驗標準和方法，經(jīng)雙盲的就一定安全有效，不經(jīng)雙盲的就一定無效嗎？請你在評論區(qū)回答。

更多相關(guān)建議：
中醫(yī)中藥是不可能做實驗的，不光是雙盲。任何實驗都會抵觸，而且理由五花八門。究其原因是，如果做了實驗，把中醫(yī)中藥放在科學(xué)實驗的陽光下。那會慘不忍睹。大批的從業(yè)人員會失業(yè)，國家稅收損失巨大。把中醫(yī)中藥等同于煙草就明白了。

中醫(yī)中藥是不可能做實驗的，不光是雙盲。任何實驗都會抵觸，而且理由五花八門。究其原因是，如果做了實驗，把中醫(yī)中藥放在科學(xué)實驗的陽光下。那會慘不忍睹。大批的從業(yè)人員會失業(yè)，國家稅收損失巨大。把中醫(yī)中藥等同于煙草就明白了。

更多相關(guān)建議：
首先你得把是誰定的雙目實驗？標準是什么？在什么條件下定的？這個名稱是全世界都公認的？還是某些利益集團為了自己的利益而設(shè)定的？為誰而定的證據(jù)拿出來？中醫(yī)在中華幾千年的傳承和發(fā)展，治療了各種急難苦痛的病人就是“億萬目”實驗的最好結(jié)果了。做人應(yīng)該有點骨氣，把自己優(yōu)良的文化忽略，而崇洋媚

首先你得把是誰定的雙目實驗？標準是什么？在什么條件下定的？這個名稱是全世界都公認的？還是某些利益集團為了自己的利益而設(shè)定的？為誰而定的證據(jù)拿出來？

中醫(yī)在中華幾千年的傳承和發(fā)展，治療了各種急難苦痛的病人就是“億萬目”實驗的最好結(jié)果了。

做人應(yīng)該有點骨氣，把自己優(yōu)良的文化忽略，而崇洋媚外，骨髓里面植入了假洋奴的基因，反而讓自己土不土，洋不洋，才是自己的悲哀！

更多相關(guān)建議：
不知道這個雙盲實驗有高貴，什么東西都要經(jīng)過它的驗證才能認可，搞得我把剛煮好的連鍋子都放那里不敢吃了，沒經(jīng)雙盲實驗的連鍋子，能吃嗎？？？

不知道這個雙盲實驗有高貴，什么東西都要經(jīng)過它的驗證才能認可，搞得我把剛煮好的連鍋子都放那里不敢吃了，沒經(jīng)雙盲實驗的連鍋子，能吃嗎？？？

更多相關(guān)建議：
不用尺子量一下腳的準確尺寸，如何知道買多大的鞋？韓非子講了一個故事，叫“鄭人買履”。傳說有個鄭國人，在家里用草繩精確地量好自己腳的長短，然后去很遠的集市上買鞋。臨走的時候把這截草繩放在桌子上忘拿了，到集市之后才發(fā)現(xiàn)，猶豫半天不知怎么辦。旁邊人說，你用腳試一下不就知道買多大鞋了嗎？

不用尺子量一下腳的準確尺寸，如何知道買多大的鞋？

韓非子講了一個故事，叫“鄭人買履”。

傳說有個鄭國人，在家里用草繩精確地量好自己腳的長短，然后去很遠的集市上買鞋。臨走的時候把這截草繩放在桌子上忘拿了，到集市之后才發(fā)現(xiàn)，猶豫半天不知怎么辦。旁邊人說，你用腳試一下不就知道買多大鞋了嗎？這個鄭人說，那怎么能行？不知道尺寸啊！于是他趕緊返回家中去拿草繩。等他勿勿忙忙再次趕到集市，天色已晚集市散了。最終這個人只好兩手空空回家。

這叫做“寧信度無自信”！

中藥不像現(xiàn)代西藥，是由人們憑借科學(xué)試驗研制出來的化學(xué)產(chǎn)品，而是自然界中早已普遍存在，大多被人們歷代完全了解的動植物和礦物。中醫(yī)分辯這些藥物的寒熱酸辛以及對某些邪毒的一物降一物的抑制作用，利用其自然屬性的偏差調(diào)節(jié)人體的偏差，千百年來被廣泛運用。

檢驗化學(xué)藥物的雙肓方法沒出現(xiàn)以前，中藥就在那里給人治病。現(xiàn)在有人拿這個雙盲質(zhì)疑中藥，我以為就是人鄭人買履寧信度無自信！

如果非要驗證中藥，不能硬搬化學(xué)藥物的檢驗方法，必須創(chuàng)造適合中醫(yī)藥規(guī)律的檢驗方法。

中醫(yī)藥的運用絕不是一一對應(yīng)簡單組合，就好比做手術(shù)絕不是直來直去一刀切，中藥在醫(yī)師手中千變?nèi)f化，重點不在藥而在于醫(yī)師水平。如同手術(shù)成功與否不在手術(shù)刀而在醫(yī)師技術(shù)高低。費勁檢驗手術(shù)設(shè)備不如檢驗醫(yī)生技術(shù)。

希望熱衷于雙盲的科學(xué)達人們盡早拿出適合檢驗中醫(yī)藥的科學(xué)方法來，不要用完全不合適的方法硬套中醫(yī)藥，這是鬧笑話！

更多相關(guān)建議：
一副中藥是不是有效，患者最有發(fā)言權(quán)，服藥后病輕了，病好了，這不是藥有效，是對癥下藥的最好證據(jù)嗎？請看看國際上中藥專利劑藥的銷售分布情況，日本占了六成多，韓國占了兩成左右，我們這個中藥的發(fā)源地祖宗國卻只占了兩成左右，太可悲！我國在國寶中醫(yī)藥走向世界上，以前大大落伍了，本應(yīng)該滿懷信心

一副中藥是不是有效，患者最有發(fā)言權(quán)，服藥后病輕了，病好了，這不是藥有效，是對癥下藥的最好證據(jù)嗎？

請看看國際上中藥專利劑藥的銷售分布情況，日本占了六成多，韓國占了兩成左右，我們這個中藥的發(fā)源地祖宗國卻只占了兩成左右，太可悲！

我國在國寶中醫(yī)藥走向世界上，以前大大落伍了，本應(yīng)該滿懷信心奮起直追，盡快奪取到本該屬于我們的輝煌，卻有一些中醫(yī)黑不斷鼓噪，千方百計抹黑中醫(yī)，可笑可恨！

更多相關(guān)建議：
中醫(yī)是不可能做“雙盲”！中醫(yī)講究辨證施治，每個人都有不同、一人一方！（千萬不要亂噴！不知、不懂，很正常。隔行如隔山，哪能什么都懂！但是，亂噴，就是修養(yǎng)、教養(yǎng)的問題了。中醫(yī)中藥是多少代中國人、多少中國人在與大自然的斗爭實踐中總結(jié)出來的。神農(nóng)嘗百草，都是從實踐中來。不允許他的不俏子孫

中醫(yī)是不可能做“雙盲”！中醫(yī)講究辨證施治，每個人都有不同、一人一方！（千萬不要亂噴！不知、不懂，很正常。隔行如隔山，哪能什么都懂！但是，亂噴，就是修養(yǎng)、教養(yǎng)的問題了。中醫(yī)中藥是多少代中國人、多少中國人在與大自然的斗爭實踐中總結(jié)出來的。神農(nóng)嘗百草，都是從實踐中來。不允許他的不俏子孫無知、淺薄地罵祖宗！）

更多相關(guān)建議：
縱觀人類醫(yī)學(xué)抗疫，西藥雙盲科學(xué)救不了人，僥幸活著也落下生不如死的后遺癥。中藥不盲，抗疫馬到功成，滅瘟旗開得勝。經(jīng)濟高效還無后遺癥，有目共睹。這就是西歐無腦科學(xué)與中醫(yī)智慧醫(yī)學(xué)的區(qū)別。

縱觀人類醫(yī)學(xué)抗疫，西藥雙盲科學(xué)救不了人，僥幸活著也落下生不如死的后遺癥。

中藥不盲，抗疫馬到功成，滅瘟旗開得勝。經(jīng)濟高效還無后遺癥，有目共睹。這就是西歐無腦科學(xué)與中醫(yī)智慧醫(yī)學(xué)的區(qū)別。

更多相關(guān)建議：
因為西醫(yī)雙盲出來的化學(xué)品反而給人類制造更多的疾病（西醫(yī)的醫(yī)源性疾病和藥源性疾病），因為你們雙盲出來的化學(xué)品治不好非典新冠。所以雙盲是錯誤的，是反科學(xué)的，已經(jīng)爛大街臭大街了，居然給有人甘之如飴想拿來禍害中醫(yī)中藥進而禍害國人。

因為西醫(yī)雙盲出來的化學(xué)品反而給人類制造更多的疾病（西醫(yī)的醫(yī)源性疾病和藥源性疾病），因為你們雙盲出來的化學(xué)品治不好非典新冠。所以雙盲是錯誤的，是反科學(xué)的，已經(jīng)爛大街臭大街了，居然給有人甘之如飴想拿來禍害中醫(yī)中藥進而禍害國人。

更多相關(guān)建議：
雙盲不過是一種檢測方法。在別人不知道的情況下用藥有效才叫有效。這樣的方法，比得上中醫(yī)藥幾千年的人體實驗？

雙盲不過是一種檢測方法。在別人不知道的情況下用藥有效才叫有效。這樣的方法，比得上中醫(yī)藥幾千年的人體實驗？