中醫能治西醫不能治的病太多，限于篇幅，在這談一個:虛熱。親身經歷的真事，我老娑生我女兒是七月十九日，剖腹產。連續高溫天氣，產后體溫一直37.8~38.5度，西醫認為是有感染，連續吊了十天抗生素，毫無反應。我認為，既然傷口愈合很好，己拆線，又不很痛，體溫也不很高，說明不是感染。因為天氣炎，加上手術出血和生產的耗損，應當是陰虛造成的虛熱。于是去找中醫，我們醫院的中醫水平并不高，但三付藥下去體溫就正常了，又用藥三付鞏固后出院。

更多相關建議：

史記載扁鵲六不治：驕恣不論于理，一不治也；輕身重財，二不治也；衣食不能適，三不治也；陰陽并，臟氣不定，四不治也；形贏不能服藥，五不治也；信巫不信醫，六不治也。放到如今仍然如雷貫耳。故祖國醫學也不是包治百病的。

中醫也是人總結出來的，和西醫一樣，都是醫學，都是研究人體疾病的。從有中醫到現在，短短幾千年的時間內人也不會發生什么明顯進化，人身上能發生的疾病也就那些。

研究的是一樣的東西，那么西醫和中醫現在誰更先進一些呢？這個大家自有公論，群眾靠腳就把票投了。

所謂的那些中醫能治西醫不能治的病，不是不能治，我們可以說各有所長。 比如婦科的那些中成藥效果就不錯，西醫也是大量開的。

強找存在感毫無意義。天天躺在床上不動彈說要減肥無疑癡人說夢。

中醫一年治愈多少人，西醫一年治愈多少人？差距太大，這樣的挑戰只能引發微微一笑而已。

更多相關建議：

我母親九十年代初，因感冒引起氣管炎。在本廠醫院打了20多天的吊針，不見好，又到別的醫院打了半個月，這時，病得更厲害了，每頓吃雞蛋大小的一塊饅頭，喝幾口稀飯。聽說，老干部診所有位姓孟的大夫看老年病看得好。我找了輛車，很吃力地把母親駕到車上。孟大夫開了三副藥，每副70多元(在當時是比較貴的)，藥量不很大，多是一些小豆豆之類。吃了三副后，能吃半個饅頭、喝一碗稀飯了。再去我駕母親上車時，她用胳膊把我撥開(有勁了)。吃了6副，慢慢好了。后來我才明白：母親身體已經比較虛弱，孟大夫的藥，既有卻邪(病菌、病毒)又有補營養的藥。

2013年，我老婆得了尿毒癥。我小舅子找了一位中醫，因我的生意離不開人，都是小舅子、大舅子帶著去的。起初，還管點用，后來就不大管用了。最后一次是我領著老婆去的，我對大夫的直觀感覺，總覺得說話有點過，所以就沒在去。有病亂投醫，這時忽然想到了孟大夫，于是就去了。但地方早就沒了，后來打聽到了新的地方，知道孟大夫已經去死(20多年了，當時因著急沒考慮時間)。我在診所打聽孟大夫時，也向一位白頭發的老大夫說了我老婆的病情，老中醫說，別再看中醫了，透析吧。之前，我也打聽過透析，但由于不了解、也有些不甘心。聽了老中醫的話，透析至今。治病除藥外，醫德也很重要。

更多相關建議：

太難找了，幾乎沒有。我不知道人們為什么非要把西醫和中醫變成敵人？其實，中醫和西醫全完可結成好朋友，合作為人民治病。今年的新冠病毒，中國就是中西結合將病毒控制的。中醫有它的長處和短處。同樣，西醫也有特長和不足。我們在治療中完全可以對中醫、西醫取其長處，避其短處，叫取長補短。這是中國醫學的特色。我們為什么不好好發揮，用于為人民健康服務呢？

更多相關建議：

現實是大量現代醫藥能治的病，傳統醫藥卻難以望其項背。我不清楚為什么一向自詡謙虛好學實事求是的東方人，在無可爭辯的現代醫藥強大能力的事實面前，卻出乎人意料表現出讓人不可理喻地對傳統醫藥效用的夸張偏執。

更多相關建議：

我來舉兩個例子吧，這是我自己治療的案例。

一個將近60歲的大哥，兩年前出了車禍，右上臂和頭部受到撞擊，當時做了開顱手術。術后兩年右上臂內側一直疼痛，吃了很多藥，效果不明顯。

國慶節后到我的灸館做理療，艾灸加上刺絡拔罐，二十天左右的本人說好了有七八成，這種隱痛只能靠客戶的主觀描述。

又做了五天（我們是做五天停兩天），就沒再來了，我也沒打電話詢問他的具體效果，應該是好的差不多了。

就像這種痛癥的例子很多啊，肩周炎，關節炎，腰椎間盤突出等等問題，通過中醫的方法都能取得不錯的效果。

還有一位男士，50多歲，大概十月中旬的時候突發性的腿疼，從腰部到整個右腿腿外側。當時從他們家到我灸館的大概就100多米，他過來的時候告訴我說就這段路疼的身上全是汗，走路的時候腰都直不起來。

我讓他去醫院拍了個片子，第二天拿過來以后一看腰椎間盤突出（腰椎3.4.5）。同樣的療法，做了大概有半個月，在這半個月過程中變化很明顯。這一周沒來了，賬上還有幾百塊錢也沒用完，我也沒問他，估計應該是好的差不多了。

對于這種痛癥，無論是因為撞擊導致的，還是因為像這種腰椎間盤突出壓迫神經導致的，中醫的這些方法效果確實很好，也很快。

更多相關建議：

再生障礙性貧血。我母親1993年患病，后來去北京的協合醫院，北京醫院看最好的血液科醫生，被告知全世界都治不好，回家等死，一，二年的事。后去廊坊中醫院住院13個月，完全治愈，跟正常人一樣。多活了20年。有些怪病中醫完勝西醫。

更多相關建議：

也許有，但是靠傳說來說發展自己博大精深，是傳承不下去的根本原因。有志于中醫復興，真正適用于現代的大師，院士，必須要用現代科學技術去檢驗它，必須做到可量化，可重復，可檢驗，有標準，才好推廣操作。傳說是上不了科學臺面的。

更多相關建議：

1，自汗，盜汗。西醫理論無法解釋自汗盜汗的病因，也無法區分自汗盜汗，所以無藥可用。而自汗盜汗確實又是疾病，西醫只能用手術治療，要么切斷神經阻斷傳感，要么封死汗腺，無論哪種治療方法對患者都會造成不可逆的傷害。而中藥，治療的方法多了去了，簡單易行有效，西醫無法模仿；

2，各種頑固皮膚病，如牛皮癬，慢性濕疹等，西藥只會用激素止癢暫時控制病情，或者抗過敏藥暫時止癢，然后，除了任由病情反復，就沒有然后了；而中醫認為頑固皮膚病大部分由于血熱引發，肝臟藏血，所以從調理肝血入手，根據具體情況處方治療，雖然有些不能完全治愈，但是控制不反復發作還是可以做到的。另，有頑固皮膚病的人，十個有七個脾氣急躁易發怒，這也是肝臟有火影響血液的佐證。肝火大的人易怒。這些頑固皮膚病的治療由于西醫理論的局限性，也無法模仿。